Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1951-07-06

r .... n A kirívóan rossz javaslatot küldő titkár elvtáreakat v/ónjuk fe­gyelmi utón felelősségre. Az anyagokat Erdős eívtársn® adja fel a titkárságra. Csordás elvtársnak határozottabb formában kell az oktatási munkát kézbentartani. & 'tó D&im . &V: tó-■•s.-ri v. PÁRTCSOPORTOK MUNKÁJÁRÓL SZOLO JELENTÉS Maroané elvtársnő a feltett kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a Grősz­­perrel kapcsolatosan a pártcsoportvezetők hagyták, hogy vallási kérdést csináljanak belőle, vagy pedig agyonhallgatták, és nem domborították ki az ellenség munkáját. Kétségtelen tény az, hogy a pártcsoportvezetők felelősek a népnevelők munkájáért. A pártcso­port vezetők vegyenek részt a népnevelő értekezleteken és kísérjél^ figyelemmel azok fejlődését és igy jobban tudják érvényre juttatni ré. a2 ellenőrzést is. Nem látom azt, hogy összefolyna a népnevelő és a bizalmi reszort ✓--- annál is inkább, mert a bizalmiak közvetlen a párttól kapják az irányítást. Ez viszont nem jelenti a szervező titkároktól való feladat megvonást. Szerintem a szervező titkár különböző tömegszer­vezetekkel kell dolgozzon és általában szervezi kérdésekkel kell foglalkoznia, ami azonban nem jelenti azt, hogy he follyon bele ebbe a munkába. Vegyen részt a bizalmiakkal történő megbeszélésén és segítsen az ellenőrzés végrehajtásában. Migrák elvtárs beszél arról a hullámzásról, amely megvan a pártmunkában azál­d0gy akkor, arniker a népnevelő munka kerül előtérbe, a legjob pártcsoportvezetőket vonják ki, vagy amikor a pártcsoport munka ke­rül előtérbe a legjobb népnevelőket állítják erre a területre. En­nek helytelenségére szükséges, hogy a titkár elvtársak figyelmét fel hívjuk. Smid elvtárs rámutat arra, hogy igen sok esetben a pártcsoport bizalmiak rne­­ré ' ' ' Hanikusan végzik munkájukat, de hajlamosak arra az elvtársak is, hogy a pártcsoportbizalmi feladatot lebecsüljék. Appen ezért ja­­ri vaslom azt, hogy titkári értekezleten vagy csoportos titkári érte­< . kezleten megfelelően tárgyaljuk ki ezt a kérdést és domborítsuk ki a pártcsoportvezetők munkájának jelentőséit. Jó kezdeményezés a pártcsoportbizalmiak részéről, hogy együttesen alaposan kitárgyal­ják a szervezeti szabályzatot, ami igen sok eredménnyel jár. Kovács elvtárs rámutat arra, hogy az alapazervezetekben a szervező titkár fel­adatát nem osökkenti az, hogy a párttitkár elvtárs adja meg a poli­tikai szempontokat függetlenül attól, hogy a szervező titkárnak meg van a maga feladata az ellenőrzés területén. A népnevelő és a pártcsoportbizalmi funkció összekeverésének kérdését nem tárgyalja elég világosan a jelentés. A titkári értekezletig az eddig jól be­vált gyakorlati módszerbeli anyagokat gyűjtse össze a szervezési osztály és a jővő héten a Budapesti Pártbizottság határozatát kié­­gészitve vigyük titkári értekezlet elé, amelynek előadója Maros elv­­társnő legyen. A határozati javaslatokkal egyetértek és a jelentésben lefektetett szempontokkal is, mely a Budapesti Pártbizottság határozata alapján készült a helyi viszonyokra alkalmazva. Javaslom azt, hogy a titkári értekezletet követő héten a pártépités: sorozatban 1 órás előadás keretében a pártcsoportbizalmiakat hívjuk össze a fontosabb alapszervekből és tartsunk számukra előadást a pártcsoporto# munkájáról azzal,hogy azt otthon tárgyalják meg a többi elvtársakkal és helyileg konkrétizálják a feladatokat. | //.

Next

/
Thumbnails
Contents