Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-06-08
hiba volt az, nogy a taságnvik cs - k 85 ú-nt tuntuk mosgo* dl tani. " közeljövőben, ennek a hibának a ki küszöbölé sere fogjuk ven i az irányt. Emid elvtárs elmondja azt, hogy minden •:lapszervben van 2 elvtárs, : .it meg~ . * bíztak aszal, hogy / vezetőség munkáját álandóan el en”rizzék. Az egyik alapszerv taggyűlésén felállt uz egyik elvtárs és beszámolt az irói a iiiányoságokrcl, amelyek a vezetőség között fennállottak és ennek köve ti® stábén botrányosan sikerült a taggyűlés és ezért uj vezetőség válasz rés érdé© ben rendkívüli taggyűlés t koll ö 38 se hívnunk 7 Kovács elvtrés rámutat arra, hogy mennyire helytelen az •Inpazervok mellett ogy 'ilyen : is K3B-et lő tesitóni, uleyos lett vrélna ez, 1 !jogy ha a Pártbizottság mellett egy i ns traktorgárda uiü'ré :e. Bőssel arról Kovács elvtárs, .ogy leirérhetően javuló tendenciát mutat a Párttagság aktivitása, 's föladatunk az, hőgy ?zt helyes irányba tóvá bfojlesszük.-A tit:.-'rok al való csoportos megbeszélés*# 1 irányt koll venni arra, hogy a beszámolókban megyóbb súlyt adjunk e tág- cs ' tagjelölt felv3 teli munkának . Sddig azzal foglalkoztunk, ri hogy a titkári beszámolót megvitattuk, de a tag- ■; tagjMölt főivé jeli munkáról, valamint a taggyul- sek elő írészi tésérői kevés sző esett. Ezt as ér te ke:, le tat olyan irányba koll torolni, ho y mg. vita sák. a tag grél • sok lefolytat3 sának kérdését, gondolok itt a yitairréiyitrésra éa (Ogy lo wrv legyen a maximum, ameddig „a taggyül-'s eltarthat., ^-rányt kell vonni a polgárok szósza tyúriod árának csökkentésére -és a Másik oldalon, a dermedő üzemeknél pedig a tagság aktivitásának, megnövelésére. Boly esnek tartom az t, réogv kör'setatét és a decentrali rélt szervek *t ki icull súlyozni. Vigh elvtársnő rimut <t arra, uoyy a j .*1 ént és elég alaposan kiért •'•dali a lefolyt taggytéU sekté. 8mid elvtáffaiai; válaszolva r3.mutat az elvtár'snő arra, ho ,y a Szervezeti Szabályzatta.1 íllentétes dolog az, a tűit csinált.#:. nyiyés és jó, io yna a l/rtbizottság i -llett instruktor-gárdát szervez#©, . ri de ahogyan mi uh.gcsináljúk, hogy a titkárokat f el. részi té jük a beszámolóra, u ,yan u, ,j ezt az olvtré'sak is megtehetik és ea.noz nem szükséges az a két elvtárs az alapszer vek mellett.Súlyoz niba az, . • a ■ 'rtbizo, bt sággal meg 30m beszél te a tapasztaltak'1! és mégis a taggyűlés elé terjeszt .•tték. A rendkivüli taggyü! á-sen 'ki'-riti 31 k 1] gyakorolni a vezetőségnek és ugy keli a luv3Íré©i javaslatot á b tárgy nini a tag ;y'.i.l éson ás igybun £ T uivruL a tagság figyelmét arra, ho .y keményebben bíráljon, hog kell h#. 3ln.i a párt titk árokkal akt, hogy tanítsák meg a tagságot bírálni. Helyes lenre, ha a j fa" kát folyamán leülnénk ás megbeszélnék ezt a faárét. Amit Kovács (g vt3i':.i felvetett a csop: 'tón titkári megbeszélés ékkel kupcso latosan igen helye unok tartom. H *lyes iz, a ogy a termalő üzemüknél az aktivitással t öv bet fo, ;1 al ? ózzunk és mag kell találni annak n mu,djá , oogy io ;yan tudjuk megszólaltatni a., 3inbe-eket. Éhhez 1 egjobb eszköz ns, hogy a bizesbiaalmiskon keresztéi fel é ;i tjük i tagsá. ot. V. Reinpreohtné elvtársnő a '.rdéselcra vállas-.alva elmondja, nogy a feladatokat l“" átbeszélték a munkatársuk ; .ré, amely való van igen komoly, éa nagy faladat. Nekünk jópárezer Kartonunk van, amelynek i r 7 i
