Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-03-23
r ~i fontosnak tartja, hogy a kerületi munkatársai: ia réoztve renéY Imitációban, mert ezzel / kupcaola tót teremtenek a lakossá al/ /? I Lás z le elv táró véleménye szerint az „agitációban fel kell -elevenít érv©' lalíbo— rua pusztítást, a 3 éves terv éa ez 5 óva. torv első évének eruré.!óü|reit. Rá kell mutatni egyénenként, hogy 'mit hoz az 5 éves terv. .iá kell mutatni a béketábor aktiv harcára a háborús uszítok ellen. Különösen ki kell emelni a mostani külügyniiniszterhelyet lesek ért* ezletcnek érdekesebb mozzanatait. Fel kell rázni az embereket a közönyös pacifista hang illatból. a Pártban is nagyon sok olyan ember van, aki csak egyszerűen háborút nem akar, de keveset tesz annak elkerülése érdekében. - Az agitátorokat komolyan elő kell késziteni, a népnevelőket át kell szűrni, talpraesett embereket kell kiküldeni, akik nem engedik mindennapos kérdésekre terelni a beszélgetést, hogy az életért való küzdelem domborodjon ki a beszólgeté-sekbŐl. Kováca elvtárs rámutat a tavalyi aláírás gyűjtő kampány helytelenségére, .íréikor legtöbb helyen 4-5 óra alatt befejezték az aláírást. Sz a kerületi Pártbizottságtól ment igy le, maximálisan 2 napot adtak a munkára. így természetesen agitációről nem lehetett szó, most az agitáció során öszsze kell hasonlítani a mi életformánkat, építésünket a nyugati imperiato lista országokban uralkodó helyzettel. Véleménye szerint ez kiváló alkalom a Dlőz-nek, hogy ne csak szórványosan, hanem általánosságban az egész kerületben a fiatalok között harcos szellemet tudjon megteremteni. Pritz elvtársnő kérdezi, helyes-e ha az agitációs szempontokba feldolgoznák, hogy speciálisan az V.kerület mit kapott a 3 éves tervtől és a Tanáoscoal 'közösen kidolgozzák, hogy mit kap a kerület az 5 éves tervtől. Iglódi elvtársn ■ helyesnek látná, hogy nyilatkozatot kérjenek néhány közismert embertől, művészektől, de egyszerű dolgozóktól is és ebből fényképekkel ellátott kis bross urát készíttetnének. A tanács vál ásztás előtt ennek igen jé hatása volt. Ezekhez az emberekhez ne népnevelőket küldjenek, hanem a Pártbizottság tagjai keressék meg őket. kecskés elvtárs kérdezi, hogyan történik az aláírás, az üzemekben, vagy a lakóterületen, nehogy két helyen vagy egyen sem írjál: alá. a területi agi‘ to, tációban azok az alapszervek vesznek-e részt, akik patron-'1 ják a körzeteket, vagy a többiek is. őzabó elvtárs helyesnek tartaná, ha az tgitá,dióban április- 4-e jelentőségének tudatosításával is foglalkoznának. A fiatalokra jé hatással lesz, ha katonának bevonult fiatoloösbaz üzemekben csoportos ifjúsági gyűléseken felszólaltatják éa ezek beszélnek a béke megvédésének fontosságáról. Vigh elvtárs elmondja, az elrettentő példák sorozatát gyűjtötte már össze a hivatalokban folyó munkavqrsenyrí'l. Helyesnek látná kidolgozni a hivatali munkaverseny szempontjait, mert inti most folyik, az lejáratása és kifigurázása a munkaversenynek. - A béke aláírási mozgalomnál szükségesnek tartja, hogy a papokkal is foglalkozzanak a kerületben. - Az ellenséges elemek listájával szemben bizalmatlan. Ezt csak alapos ellenőrzés után lehet elfogadni. Inkább küldjenek ki mégegyazer népnevelőket ezekre a helyekre, hogy biztosan me „ yőződjenek erről. Vigh elvtársnő összefoglalójában elmondja, ho^y az itt felmerült szempontok alapján meg kell csinálni az ütemtervet, össze kell hivni a tömegszervező tok titkárait, át kell beszólni velük a feladatokat. A Budapesti Pártbizottságtól kapunk Írásbeli utasítást, de az ütemtervet már előbb el kell késziteni. Meg kell hivni Csépai tanácselnököt is és megbeszélni vele, hogy Vidáné elvtársnő le,,yen a Tanácson belül felelőse ennek a munkának. Az agitáciőban a munkatársak és a pártbizo11sági tagok is vegyenek részt, lega-11 : l_
