Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-03-10
r i fe így történt az ia, hogy a Ferunion fizetős égéből többet kicseréltünk és mégis becsúszott olyan, akinek nem szabad lett volna. / \ A fevai nyomdában az egyik például az életrajzába n®tf \rta be, hogy a rendőrségről eltávolították, a taggyülájeii ez kijött és akkor az elvtára azt állította, nogy ő égt’ beírta az életrajzába. - Ezeket a dolgokat a centralizmus' alapján megnézzük, és csak ugy fogadjuk el. Az uj választás jelentősége teljesen eltörpül, ha a kádereek helyes kiválasztása nem történik meg. A Révai Nyomdával kapcsolatban meg kell még említenünk azt is, hogy mennyise egészséges volt, hogy a tagság élt a demokratikus jogával. Már a jelölő bizottságot sem fogadta el. Még alaposabban kell ezt a kérdést megfogni és vigyázni kell ott, ahol a titkárt le fogjuk váltani. Tárnok elvtársi Igaza van Rucska elvtársnak a Vasbetonnak kaposolatban. Általánosan az a vélemény alakult ki, hogy gyenge ott a pártszervezet munkája. Ezt azzal magyarázzák, hogy a titkár nem volt ott már 6 hete, mert pártiskolán van. Dózsa elvtárs: A megállapításom nekem is az, és a NBP-i PB. iá ugy érto tekelte ki a taggyűléseket, hogy átestünk a lónak arra az oldalára,1 hggy a technikai munkát vettük elsősorban szempontul. A taggyűlésekről általában: A tagság kezdi megérteni a taggyűlések jelentőségét. A mi eivtársaink nem jól vitték le a KV. határozatát. Nekünk figyelembe kell venni ezt a határozatot, mert hosszú időre megszatfcsi a tennivalókat. A taggyűlések előkészítése javult. A tagság 70-75fe-a részt vesz a taggyűlésen. Igen fontos feladatunk legyen, hogy odáig fejlesszük a taggyűléseket, hogy betöltse& a Párt legfelsőbb fórumának szerepét. A taggyűlésekre ugy kell megmozgatni az embereket, hogy a betegeken éa a félholtakon kivül mindenki ott legyen. A hozzászólások kérdése: Felemlítették az elvtársak, hogy _ a hozzászólások megjavultak. Üokkal jobbak voltak a hozzászólások, mint a titkári beszámolók. Ez nem baj elvtársak, de azon kell léfini, hogy a titkári beszámolók megjavuljanak. Ami hiba volt a Pártbizottság részéről: a titkári beszámolókat nem néztük meg. a beszámolónak pedig poli ikai jelentősége van. A titkárnak a beszámolóját a jövőben ellenőrizni kell. Az ellenőrölnek a feladatuk, hogy előkészítsék a taggyűléseket. Beszéljék át a titkárral a beszámolót, javita nak, segítsenek neki. El kell ériünk azt, hogy ne a technikai munkára helyezzük a fő súlyt. Ami a kapcsolatot illeti, a PB. tagoknak a kapcsolata rossz. Varga elvtárs nem, hogy megmondta volna, ksKy pártszerüer, ■ hogy elvtársak n rácem annyi a felad, tora, .ogy nem tudom elvégezni ezt a munkát éa nem is tudom elvállalni, ehelyett elvállalta és nem csinálta meg. I v ’ ‘ I /A
