Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-12-18

r ~i

1 - 4 - *

telet éré. Erre mér van ia p|tlda. ;

Kéri, hogy az összevont pártbizalmi és népnevelő értekezletre hivják

meg az ifjú gárdistákat is.

. , ^ |

Iglódi elvtársnő kérdezi, hogy a búdapesti küldöttek résztvesznek-e a kertileti küldött értekezleten.

Pritz elvtársnő kérdezi, hogy az agitációval kapcsolatban külön szempontokat éa ütemtervet kapnak-e a Budapesti Pártbizottságtól.

Kakukné elvtársnő válaszában kijelenti, a NÉTI nem hivatali pártszervezet,

csak hivatali jellegű, mert közvetlenül a termeléssel van összefüggésben. Felajánlásokat tehetnek, de olyanokat, hogy ellenőrizhetők legyenek. Pl. anyagtakarékosság, energia-takarékosság.

A Budapesti Pártbizottsággal megbeszéli, hogy az ifjú gárdisták résztvehetnek-e á népnevelő értekezleten.

Tekintettel arra, hogy kerületünkben nincsenek nagy üzemek, véleménye szerint a tervismertető aktiva értekezletet egyben is meg lehet ' tartani és osak a taggyűlés előtti értekezlet legyen decentralizálva.

Kovács elvtárs kérdezi, hogy a tervismertető értekezletek mennyiben vonatkoznak a hivatali pártszervezetekre.

Kakulfcné elvtársnő véleménye szerint a hivatalokban is tesznek felajánlásokat, ott is terv szerint dolgoznak, tehát ott is meg kell tartani a tervismertető értekezletet.

Pritz elvtársnő helyesnek tartaná a hivatali pártszervezetek részére konkrét felajánlási szempontokat kidolgozni, nehogy a múlthoz hasonlóan pl. egy könyv kiolvasására tegyenek felajánlást.

Vigh elvtárs ugy gondolja, a hivatalik felé ugy kell levinni a kérdést, hogy a felajánlások kiértékelhetők legyenek, másrészt olyanpk, ami nem kötelező hivatali munka.

Kakukné elvtársnő közli, hogy a holnápi titkári értekezletre kidolgozzák a küldöttek számának elosztását.

»