Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-02-24

r I f e Grétziné elvtáranő: A nyomdákban nagyon kell vigyázni, mert a szakszer­vezetek szerepét még mindig nagyon nagyfontosságiinak, tart­ják a nyomdászok. Sok a jobboldali szoc.dem. közöttük' la e­­zek majd igyekeznek klikkeket alakítani a vála£ztáfii$Jpál. Karcagi elvtára: Amit Vári elvtárs monddtt, hogy a káderek nevelésének kitűnő iskolája lesz a vezetőség választás, ezen felül a tagságnak is koiholy iskola lesz. Ahány aktíva értekezletet megnéztünk, nagyon nem jól áll ez a kérdés. Előfordultak olyan hangok pl., hogy én merek kritikát monda­ni, mert biztosítva van az állásom stb. A Tükert-nél tapasztaltuk azt pl., hogy a titkár állandóan noszogatja a tagságot, hogy mondjanak kritikát, mert osak ugy lehet jól dolgozni, és amikor a tagság mond kritikát, akkor jól ledorongolja őket. \ A beszámolóban olyan hangok hangzottak el, hogy a káderes munkájáról :tare3mxka*ixaz8fagtp±x nem kell beszámolni, mert a káderesnek konspirációé munkája van. így a tagság jófor-r mán nem is látja a káderest. Amit Vári elvtárs elmondott; az altisztekkel kapcsolatosan az mo^st a Beruházási Bankra aktuális. A káderes pl. altiszt volt, beválasztott^ magát főosztályvezetőnek, sőt még egy ro­konát is beválasztotta. 3 építőipari vállalatnál egyetlen egy olyan elvtársait nem ta­láltunk, aki vezető állásba volt, hogy rajta kivül legalább még két rokonát ne helyezett volna el a vállalathoz. Általános tapasztalat az, hogy a vezetőségek a személyzeti és ellenőrzési osztályokról kerülitek ki. Ez nagyon helytelen. Az épitő ipari vállalatoknál igen gyakori, hogy nem a terme­lésben kiválók, hanem a fő logösok vannak a vezetőségbe. A Csatornázási Müveknél a titkár és a káderes naponta leg­feljebb 1-2 órát dolgozik. Fel kell számolnunk azt is, hogy a vállalatvezető gyakorol­jon ellenőrzést a pártszervezet felett. De ami még gyakoribb a pártvezetőség és a vállalatvezetés között, hogy a vállalat­­vezető/ igyekszik az egyéni felelőséget a párttitkárra át­hárítani . N Alig van a kerületünkben alapszerv, ahol a műszaki értelmi­ség képviselve lenne a vezetőségbe. Pedig vannak szépazám­­mal műszaki értelmiségeink. Mégegyszer ki szeretném hangsúlyozni, hogy alaposan kell ta­nulmányozni az alapszarvi vezetőséget. A tagsági könyvek kérdésének tisztázásához egy külön bizott­ságot kellene létrehozni, mert nagyon sok azoknak a száma, akik még eddig nem kapták meg a tagsági könyvüket. Ruzsicsné elvtársnő: Dózsa elvtárs kihangsúlyozta, Karcagi elvtárs alá­­húzta, Hogy milyen fontos a jó vezetőség összetétele. Gazdasági életünk sokhelyen osepfolyós állapotban van jelen­leg. Hivatalok szűnnek meg, vagy egybeolvadnak. Tudjuk azt, hogy ma már minden hivatalba nemcsak régiek, ha­nem munkás tisztviselők ia vannak. Vannak jó káderek. Igyekea ni kell arra, hogy a beolvadt hivatalokba/ ne osak az egyik hivatalbóixxiáxAgáb&i legyenek bent a vezetőségbe. Feltétle­nül rá kell menni arra, hogy az összeolvadásnál mind a két hivatal képviselve legyen. Erre nagyon felhívom a szervezés Í éa a káder osztály figyelmét, hogy nagyon tartsa szemelőtt ______

Next

/
Thumbnails
Contents