Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-11-25
( üz Úttörők a Dxoz utánpótlásai. Keveset foglalkoznak velük: úk'Mpak kampányok idején foglalkoztatják őket. - Megállapítja, li ogy’©öf elásség áttalás Kis elvtársnő részéről, hogy a kerületi Pártbizottságod okolja a tervszerűtlen kapkodó munkáért. Kis elvtársnő érezze, hogy a cél érdekében mennyire fontos a kritika, amit itt kap és elsősorban tanulásán változtasson. - " munkatervből hiányzik az előkészítő, tudatosító munka. Inkább szervezési és adminisztáréiós feladatok kai foglalkoznak. A javaslatokból hiányzik az ellenőrzés megszervezése. javaslatban a tanulási fegyelemről ninos szó, pouig ez fontos központi kérdése a DISz-nek. Kardos elvtárs szerint a jelentésből nem jön elég élesen ki, hogy a DISz bizottság sokszor meglátja a hiányosságokat, azonban ezeket nem követik 1 ' konkrét intézkedések. - Akkor amikor a dunapentelei és a bánya kérdés felvetődik, felmerült az opportunizmus kérdése is. Ez sok esetben megmutatkozik. Hibája a jelentésnek, hogy nem foglalkozik kellően a termelés, a munkaverseny eredményeinek kérdésével. Ezeknek megjavítása súlypontként kell, hogy szerepeljen a munkatervben. Iglódi elvtársnő hiányolja a jelentésből, hogy csak a negatívumokat hozza ki. A kerületi DISz bizottság ért el eredményeket is és ezt a PB .is tudto ja. nzek felvetése nélkül egyoldalúan látják a kérdéseket. Konkrétan kellett volna foglalkozni, hogy a Budapesti DISz bizottságtól milyen segítséget kapnak. Kis elvtársnő válaszávól ugy jön ki, hogy konkrét segítséget nem kapnak. Helytelennek tartja az elvtársak hozzáállását a kérdéshez. Ugy néz ki, mintha az elvtársak ugy gondolnák, hogy a Pártbizottság támadni akarja az elvtársakat és nem konkrét segítséget adni. Igyekeznek minden kérdésre visszavágni ahelyett, hogy bolsevik önkritikával támutatnándk arra, hogy hibákat követnek el. A munkaterviül ugy látja, hogy ez egész túlságosan Szabó elvtérsra van felépitve.Majdnem mindenért ő felelős. " munkatervből nem látszik konkrétan, hogy hétről hátra hoagyn tortánik az alapszervezeteknél az előkészítő munka és hogy a választásokat milyen ütemben kívánják megoldani. Pritz elvtársnő szerint az ütemterv túlságosan szervezési. Az egészben „egy pont foglalkozik a propagandával. Ha ezt nem dolgozzák ki kellően és nem állítják rá az egész rpopagandát, akkor nem jön fel az alulról to jövő kritika. Javasolja, hogy először 10 üzemben tartsák meg a választást és ennek tapasztalatai alapján a többit.A májusi pártvezetőség választási tapasztalatait is felhasználhatják. - a tanácsválasztás alatt jé munkát végzett a DISz, nagy segítséget adott a Párt nak. A munkatervben nem szerepel, hogy ezt a gárdát hogyan akarják mozgósítani. László elvtárs nem akarja lekicsinyleni a tanácsbálasztás és a kölesenjegyzés során elért eredményeket, de ott énekelni, táncolni kellett, a tömegeket könnyű megmozdulásra kellett vinni. Ette képes volt a mi DISz szervezetünk, de ott ahol harcos megmozdulásról van szó, ott nincsenek. Nem véletlenül vetette fel a szabadságharcos kiképzés kér dését. Elsősorban az ifjúságnak kell felkészülni. Ez a nevelés a mi ifjúságunkból hiányzik. Ha az irányítás, a nevelés rossz mederben folyik, akkor a legjobb káderekből is rosszat nevelnek. - A Komszomol népszerűsítésére nagyon gyenge hatású propagandának tartja, ha beszélnek, olvasnak róla. Szükséges, hogy átérezzék amit a Komszomol akkor végzett, amikor városát építette fel, amikor ezrei lementek a bányákba. Fel kell hozni a koreai komszomoíisták hőstetteit, a kinai ifi tábornok hőstetteit. Erről naponta kell beszélni a fiatalsággal mert csak ezáltal lehet átnevelni őket, hogy ne legyen idejük a körülöttük lévő kispolgári dolgokat meghallgatni. Ez életkérdése a mi DISz-ünknek, csak igytud harcos ifjúságot nevelni. Javasolja, hogy vegyék fel a kapcsolatot a külföldi ifjúsággal, azen keresztül is le hét nevelni. Nem kell félni a pártonkivüli, de értelmes Disz tagok * © 1© I 1 _____
