Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-11-25

r - x n Szabó elvtársat kérte, készítsen egy feljegyzést, m«it, ne# iüup^n meg xehot ulxapiIfuix a titkáron szociális összetételét. "M v$j>aí3 kimuta­tásuk az már nem időszerű, mert lényeges fluktuáció vbl-fc aulpz vo­natkozik az alapszervi vezetőségekre is. Dunapentelével kapcsolatban Szabó elvtárs refferátumát nem hallotta onnan tudja csak, hogy egy fel­szólaló elvtárs vetette fel, hogy az ifik igen helytelenül állnak eh­hez a kérdéshez. A felszólaló elvtárs mondotta, hogy valamelyik alap­szervezet szervező titkárától hallotta. László elvtárs kérdi, hogy milyen formában folyik a nemzetközi nevelés az ifjúság között és elsősorban hogyan folyik a Komszomol népszerűsítése. Domokosné elvtársnő kérdi, hogy a DISz bizottság milyen segítséget kapott a budapesti DISz-től. Kisné elvtársnő mennyire tudta felhasználni azt a segítséget, hogy a Pártbizottság tagja. Kakukné elvtársnő felveti, hogy Szabó elvtárs arról beszélt, hogy komoly hi­bák a vannak a titkárok szoc.összetételében. A ma adott jelentés szerint a titkárok 80 /-a munkás származású. Hogyan létezik, hogy 4-5 nappal ezelőtt ezt a jelentést a bizottságnak nem tudták megadni. Hogyan áll a vezetőségválasztás káder-előkészitése. Látják-e kb. hogy hány helyen kell leváltani a titkárt. Képeztek-e súlypontot a vezetőségválasztásra A jelentésben az van, hogy a politikai körökre nem túriak előadókat biz to tositani, szóltak-e erről a Pártbizottság oktatási osztályának. László elvtárs kérdi, hogy megtudják-emohdani százalék szerint, hogy a DISz tagjai közül hány ment át szabadságharcos kiképz/ésen. Pritz elvtársnő kérdi, hogy hogyan ment a politikai körök vezetőinek elosz­tása, jelenleg hogyan megy az oktatás, hányán jelentkeztek a dimapen­­telei építkezéshez, vagy bányába. Rucska elvtárs kérdi, hogy mi az oka annak, hogy a Budapest Nyomda poltikai köre össze lett vonva a Belvárosi Színházzal. g-i rn4 elvtársnő elmondja, hogy általában a titkári értekezletek politikai beszámolóval kezdődnek és minden alkalommal, ha nem is konkrétan ifjú­sági vonalon, megemlítik a nemzetközi harcot és azt, hogy hogyan foly­nak ebbe bele. Lét héttel ezelőtt titkári értekezleten külön foglal­koztak azzal, hogy az egész világ ifjúsága hogyan kapcsolódik a béke­mozgalomhoz. " Komszomollal előadások keretében foglalkoznak, a Hépmü­­to veiési Minisztériumban előadássorozat volt a Komszomolrol. - A Buda-. pesti Bizottság instruktorokon keresztül segíti munkájukat. A Pártbi­zottság tapasztalatait ugy érzi eredményesen használta fel. Amióta tag ja a kerületi Pártbizottságnak, azóta kezdenek rendszeres munkát vé­gezni. A Pártbizottságnál megtárgyalt szempontokat legjobb tudása sze­rint alkalmazza ifi vonalra. - " kimutatás a titkárokról reális,, most kértek be kimutatást az aiapszervektől, amiről "zabó elvtárs nem tu­dott, ezért nem tudta a bizottság rendelkezésére bocsátani. - * káder előkészítés nem pontos. Lem tudják hány titkárt kell leváltani, a DISz vezetőségválasztás a Párt segítsége nélkül elképzelhetetlen, a párt­titkár elvtársak kötelessége megnézni, hogy ki lesz a DISz bizottság tagja. Erre feltétlenül súlypontot képeznek és beveszik munkatervükbe. A politikai kör előadókkal nehéz helyzetük volt. 104 üzemi politikai kürt kellett inditaniok. az előadók biztosítva voltak, többet előtte elküldték iskolára is. uz ellenőrök jelentése szerint lemorzsolódás nincs. zavart >z idézte elő, hogy a Budapesti Bizottságtól nem kap­ták meg időben az anyagot. - A kerületnek 7 önálló szabads gharcos DISz szakasza van, melyek nagy lemorzsolódással fognak végződni. Főleg a termelő üzemekben van a lemorzsolódás, "zenkivül 30 szabadságharcos szakasz működik a kerületben, melynek 50-60 já-a DISz tag. A lemorzso­lodás oka az, hogy a kerületi DISz nem foglalkozott a szakaszok munká­jával. - ,i dunapentelei építkezéshez 30 jelentkező volt, ebből 10 ment el,2 ment bányába. 80 személyt kellett volna adniok, jelentkező volt is, de az üzemek nem engedték el őket. - * Budapest nyomda és a belvá­rosi "zinház politikai köreit azért vonták Ö3sze, mert mindkettőnél Í kevesen voltak. 3 :

Next

/
Thumbnails
Contents