Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-10-28
r ~i / SKWlífSU Y totta a tartógerendákat és 3 ember meghalt. Az ellenség itt i3 fog jelentkezni és minden ellenséges megnyulvánulást © ©áll leplezni, s ha szükséges, át koll adni megfelelő szerveknek'. ©ülyeshektatartaná, ha a mai titkári értekezleten is foglalkozónak ezzel a kérdéssel, Iglódi elvtársnő a beszámolóból hiányolja, hogy nem jött ki eléggé a patronáló szevek munkáfra. A Pártbizottságot tájékoztatni kellett volna, hogy a patronálok milyen munkát végeztek, mennyire tulajdonitható nekik a választás sikere. A két nagy feladattal a körzetek nem tudtak v.olna egyedül megbirkózni a patronáló üzemek aegitaége nélkül". A békegyülésekkel kapcsolatban az a véleménye, hogy azok nem voltak elég harcosak. Sok helyen a felszólalók akaratlanul hisztériás félelmet keltettek a háborúval kapcsolatban. De vannak, akik szándékosan is csinálják ezt. A gyűlés vezetők figyelmét'fel kell hivni, hogy verjék vissza ezt a hangot válaszukban és a békegyülés harcos legyen, ne siránkozásokkal tele. Domokosné elvtársnő kifogásolja, hogy a Tanács párttitkára nem beszéli át a feladatokat a vezetőséggel, ezért nem jó az ütemtervük, to Előadja, hogy mióta a papokat behivták és beszélgettek velük, azóta nagy bizalommal jönnek hozzájuk, sokszor olyan kérésekkel, amit nem tudnak teljesiteni. Pl. 6o éves öregasszonyt akarnak a Tanácsosai elhelyeztetni állásba. Pél, hogy végül az fog kijönni a dologból, hogy ők a papok kérését nem akarják teljesiteni. Rosszné elvtársnő elmondja, a tömegszervezetek részletes ütemtervét azért nem vették be a PB ütemtervébe, mert a DISz van megbizva azzal, hogy a tömegszervezeteket összefogja a Békekongresszus előkészítésére. Arra felhivták a tömegszervezetek figyelmét, hogy vannak tagok, akik több tömegszervezetnek tagjai, nehogy ezeket két helyen is beosszák. A kerületi Tanácstól kéri, hogy Király elvtárs mellé tegyenek egy jé segitő társat, mert az elvtárs igen gyenge és elsülyed egyegy feladatban. Kéri továbbá Kálmán elvtárs leváltását, mert nem megbízható olyan szempontból, hogy a kapott feladatokat nem vé^zi el ős ezt rendszerint az utolsó pillanatban jelenti be. Arra var, to hogy betű szerint leirják neki mi a feladata. Kovács elvtárs kijelenti, a Budapesti Pártbizottság is bevette ütemtervébe a tömegszervezetek feladatait. Bem arról van szó, hogy részletesen vegyék be, de ki kell bőviteni a Kiss elvtársnő által elmondottakkal. Kecskés elvtársnak válaszolja, hogy a 6-i pártnapok múlt heti megbeszélésük alapján folynak le. Karczagi elvtárs felveti a területi agitáció folytatásának kérdését. Az ütemtervben benne van, hogy november 2-án területi agitációt szervezünk. A szempontokat az agit-prop. osztály kidolgozza. Helyes Karczagi elvtárs javaslata, hogy legyen egy felelős azért, hogy milyen időben mennek ki a népnevelők és ki késziti elő az agitációt. Az ellenség munkájáról a mai titkári értekezleten beszélni fognak. Iglédi elvtársnő helyteleníti, hogy nem tangsoroltuk a patronáld szervezeteket. A választás napján sem volt helyes a felsorolás. Nem vettük figyelembe, hogy minden területnek más és más adottsága van és a patronáld szervek sem egyforma erővel mentek ki. így nem is lehet sorrendet megái lapítani közöttük. Helyes arait felvet az elvtársnő, hogy a békegyülések ne fajuljanak pacifista siránkozássá. Erre figyelni kell. Domokos elvtársnőnek válaszolja, hogy Gábor elvtársat már több esetben behivták, hogy feladatot adjanak neki, de minden megbizatás * 3
