Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-09-22
r ... n <©%• \ a Párt adta nekik és ha most ugy adódik, hagy a Párt kér valamit tőlük akkor kötelességük adni és igy reális és a kommunistáknak ehhez kell igazodni. Rosszné elvtársnő kapcsolódik Kiené elvtársnőhöz és nem látja ugy a helyzetet, hogy a magasfizetésüek nem tudják a 2 hónapot jegyezni. Helytelen a Nehézipar titkárától, hogy ezt mechanikusan vitta k®. A gyáraknál pl. ahol sok a tanuló, ott nehezebb volt megoldani, hogy mi a reális fizetés és mégis teljesiteni fogják a pensumot, tehát nálunk a kerületben elvárhatjuk, hogy a magas fizetésuek: 2 hónapot jegyezzenek, de ehhez főleg az szükséges, hogy mi kommunisták előljárjunk a példamutatásban és nem szabad aprólékosan számításban venni a kiadásokat, hanem le kell szállítani az igényeket. Kovács elvtárs azt tartaná helyesnek, ha az általános keresetből indulnának ki, ami nem haladja meg az ezer forintot és ezekre is meg vai szabva a pensum. Ha megnézzük, hogy hol lehet jobban meszoritani a jegyzést, nyilvánvalóan az jön ki, hogy a magas fizetésekből. A magas fizetésuek, ha a kiadásaikat leszámítják, akkor is íuarad annyi hogy szépen megélhetnek, tehát igy kell nézni a dolgot és nem a kiadások alapulvételével. Helytelen az, ha a titkárok kategórikusan to kijelentik, hogy mennyit kell jegyezni. ■* Iglódi elvtársnő felveti, hogy az ágit.-prop. osztálynak van képe az * elmúlt normarendezésekről, melyből kitűnik., hogy hogyan zajlottak le és azok alapján megállapítható, hogy hol szükséges a selgtés a jegyzésnél. László elvtárs megjegyzi, hogy neki nem keli magyarázatot adni, ebben a kérdésben, de helytelennek tartja, hogy erőszakos módszerekkel legyen végrehajtva, mint ahogyan Kalocsai elvtárs bejelentette és mqj van róla győződve, hogy #ás is megteszi és akkor ennek ellenhatása lesz. Arra akart rámutatni, hogy meg keli nézni, hogy ez másut ne történhessen meg. dolgozók többségéről van szó, mert nekik úgyis meg fogja állapítani a Pártközpont, Arra kéri a PB-t, hogy nézzék meg a többi titkárt is, hogy miként viszik ki ezt a kérdést. Kakukné elvtársnő válaszában közli, hogy igaza van László elvtársnak,hogy nem szabad erőszakot alkalmazni, mert ez megbosszulja magát a választásnál. a jegyzésnél azonban megkívánjuk párttagjainktól, hogy jó példával járjanak elől. Abban nem ért egyet László elvtárssal, hogy annyit jegyez, amennyit a Pártközpont megszab, mert nem szabja meg és nem is kívánja, hogy valaki többet adjon, mint amennyit tud. Nekünk tudnunk kell atz, hogy az építésen kivül szükségünk van erős hadseregre is. A jegyoatetést nem lehet kategorizálni, a megadott pensumot igyekszünk tultejesiteni, de ügyelni kell arra, hogy ne legyen erőszak. Ügyelni keli arra, hogy a példamutatások jók legyenek. De vigyázni kell a módszerre. Biztosak voltunk abban, hogy lesznek akik túl esnek a lovon és nekünk nagyon kell vigyázni, hogy ne legyen erőszak. Be fogjak hivni azokat a titkárokat, akiknél ez fel tételezhető és komolyan áttárgyaljuk velük mcgegyszer ennek a jelentőségét, hogy mindenkit egyéni meggyőzéssel és körülményeik figyelembevételével jegyeztessenek. Vigyázni keli, hogy ne legyenek túlkapások és mindenki annyit jegyezzen amennyit érez, hogy adhat. Felvetődött az is, hogy akik keveset jegyeznek attól nem fogadják el.Ezeknél felvilágositó munkával kell elérni azt, hogy többet adjanak. A 111. napirendi pontra vonatkozó határosatok: 11,/ Az ágit.-rpop. osztály gondoskodjék arról, hogy a Közért árudákhoz rendszeresen menjenek népnevelők. Felelős: * osazné et.ná
