Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-01-13
r ü ~i 9 Ha ezt megvalósítjuk, akkor eleget tudunk tenni azoknak a / feladatoknak, amiket a Pártbizottság elénk tűzött. Jó módszer, hogy a taggyűlésekre meghívókat küldjünk ki, amin rajta legyen a taggyűlés napirendi pontja, hogy aZ elvtársak már előre foglalkozni tudjanak azzal a problémával, ami a taggyűlésen lesz. A jövőben a taggyűlések napirendi pontjait a PB.-nek kell megszabni ugy, hogy azok az egyes üzemeknek, vállalatoknak megfeleljenek. bem szabad ugy meghatározni, hogy az összes üzemekben a taggyűlés napirendi pontja ez és ez, hanem a szervezési osztálynak foglalkozni kell az üzemek porblémáival. Ruoska elvtárs: Valójában amit Dózsa elvtárs elmondott, azért teljes egészében aag&t a 3zervezesi osztályt és azon belül az üzemszervezést terheli a felelősség. Ugy a Politikai, mint a Szervező Bizottság h tározatát nem hajtottuk olyan lelkiismeretesen végre, mint ahogy kellett raolna. Kétségtelen, hogy az üzemszervezésen a tag és tagjelölt felvétellel kapcsolatban az adminisztráció igen hiányos, mondhatnám semmilyen sem. Ezen még am mai nap folyamán változtatunk. Be változás állott be január 1-től kezdve, amikor is azóta vezessük, hogy hány tag és tagjelöltfelvételi kéto relern érkezett be. bem ellenőriztük, hogy a tizes bizalmiak hogyan foglalkoznak a tag és tagjelölte,kel és azokkal a kiváló munkásokkal, Sztahanovistákkal, akik erre megfelelnek, hogy tagok, vagy tagjelöltek lehessenek. A decamberi titkári értekezleten foglalkoztunk a tag és tagfelölt felvétellel. De döntő hiányosság volt, hogy nem ellenőriztük a titkárokat, hogyan hajtsák végre azokat a szempontokat, amiket kaptak. Természetes vannak olyan alapszerveink, akik igen komolyan foglalkoznak a tag és tagjelölt felvétellel. Az Országos Sporthivatal három hónapon keresztül foglalkozik azzal, akit tagjelöltnek akarnak behozni, jinielőtt a pártvezetőség a taggyűlés előtt megtárgyalná a javaslatot. Természetes ez a legtöbb üzemünkben nincsen meg, mert a pártvezetőség nem foglalkozik azzal a kérdéssel ugy, ahogy azt a Politikai Bizottság és a Sz rvező Bizottság ezt megkívánta. Ennek döntő hibája az ellenőrzés hiánya. Ha kimentünk alapszervekb*, beszéltünk a titkár elvtársakkal és legjobb esetben beszéltüjhk egy-két bizalmival és máris szaladtunk tovább. Termelő üzemeknél, súlypontkért a nyomdáknál valóban ugy van, hogy az elvtársak azzal ámították magukat és minket is, hogy ők régi vaskalaposok, és nagyon nehéz náluk felvenni tagjelölteket. Holott a sztahanovista eredmények megmutatták hogy ez nem ugy vari. Az épitő iparban bizonyos javulás mutatkozik. Azon tulrnenőle$, hogy más kerületekből is hoznak tagjelölteket, miután itt vu nak a központok, itt a kerületben is szépen javul a tagjelölt felvétel, de csak számszerűleg. Vannak olyan titicárok, akiknek a taggyűlés előtt három nappal jut eszükbe, hogy jó lenne valakit felvenni tagjelöltnek, és akkor oda mennek az egyik munkáshoz, hogy akarsz e tagjelölt lenni és máris viszik a taggyűlés elé. A H.M. építkezésnél nagyon szépen javul a tagjelölt felvétel de ez nem a mi eredményünk, hanem annak az eredmé-Í nye, hogy az Országok Központból járnak ki elvtársak, akik . ©
