Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-01-13
r n / Feltüntetik az elvtársak, hogy az alapszerveknél felvehznük 5 tagjelöltet és ugyanakkor a jegyzőkönyvből kitűnik, hogy . 2 tagjelöltet vettek fel. ' A hiányosságok a következők: volt egy pár jelentékeny üzemünk mint pl. a G-yap j umosé és vannak olyan kis jelentéktelen üzemed A következőket állapítottunk meg: a G-yapjumosénál felvesznek 3 tagjelöltet, ugyanakkor a Lóértékesito N.V.nél felvesznek 5 tagjelöltet. Ez azért van, mert a PB. nem fogalkozott eléggé ezzel„a kérdés sel és a szervezési osztály munkatársai nem végzik eléggé lelkiismeretesen a munkájukat. Lenin elvtárs azt mondta: Minél szélesebb tömegeket kell felemelni az élcsapat színvonalára. Ha nem foglalkozunk a tag és tagjelölt kérdéssel, nem fogjuk tudni ezt eredményesen elérni. A párt és pártépitésnek állandó munkájának kell lenni a kerületi PB.-nek.is, és egyes osztályoknak is. Nem szabad lebecsül ni a Párt é3 pártépités szerepét. Nem szabad, hogy az elért eredmények elvakitsanak berniünket, hogy az eddig elért leleprt-v lezésektől elbizzuk magunkat. 1949-ben 200.000 uj ipari munkás jött az iparba. Ezeket éppen to a földművelésből vonták be, ugyanakkor a tag- és tagjelölt fel a vétel szinte nevetséges. Nem vettük figyelembe azt, hogy pártépités nélkül nincs párt, amire Sztálin elvtárs különösen felhívja a kommunisták figyelmét. ■L'oglalkoztunk különböző kampányokkal, de a pártépités kérdésével, a tag és tagjelölt felvétel kérdésével nem eléggé foglalkoztunk. Hiba volt, hogy nem értettük meg a jelentőségét a tag- és tagjelölt felvételnek. Eluralkodott a mi pártunkban az, hogy a Sz.U. megvéd bennünket, és segít bennünket. Elfeldkeztünk arri^ hogy nekünk az osztályharcot élezni kell, annak ellenére, hO{|t a Politikai Bizottság több ízben figyelmeztetett bennünket. Van egy olyan hangulat, hogy a pártba már nincs felvétel, a —v legjobbak már ben* vannak és tele van a párt. Es amikor kiértékeljük a Sztálini műszakot, a munkaversenyt, akkor látjuk, hogy a jó eredményeket elértek nem párttagok. Vannak olyan dolgozók, akiknek a jó munkájukon keresztül a mi pártunkban volna a helyük. Azonban vannak a pártba olyan elemek, akik a termelés területén nem állják meg a helyüket és ezek nem ide valók. Az egyesülési kongresszuson Farkas elvtárs beszélt arról,a problémáról, hogy va. nak elemek akik nem ide valók és ez bebizonyosodott a Rajk esettel is és még 3ok mással is. Nem foglalkoztunk azzal a kérdéssel egészen a legutóbbi időkifc, hogy hogyan foglalkoznak az alapszervek a tagjelöltekkel. Mi összehívtunk egy pár tagjelöltet üzemekből és minisztériumokból és kész volt a mi foglalkozásunk a tagjelöltekkel. Nem néztük meg, hogyan foglalkoznak velük a tizesbizálmiak, az agitációsok stb. Mi V. kér. elvtársak súlyos hibát követtünk el, megsértettük a demokratikus centralizmus elvét.azzal, hogy előbb bekértük az alapszervektől a tagjelölt javaslatok névsorát, megvizsgáltuk, hogy jók ei, és felhívtuk a figyelmüket arra, aki nem volt jó. Ezáltal kiskorusitottuk az alapszerveket. Pártszerütlen volt, || helytelen volt.
