Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-05-13
-------------------------------------------------------------------------------------'—-------------------j---------—— -------------------------------------------------------------------I hova tartozol, Borda, vagy a szakszervezethez? Megítélésem szerint az elvtársak kintléte alatt a tagság inegn^ugadott. Ezzel kapcsolatban még azt szeretném mondani, hö|y osztályvezetőket kinevezni a S^.O.T. nélkül nem lehe% Bizonyos átszervezések voltak és ezeket meg is csiná|£«K. Erről I Borda elvtárs annál is inkább tudott, mert eppen az ő osztályát is érintette. Én azt hiszem, ha egy jó vezetőséget fogunk kapni,ezeknek a tapasztalatoknak az alapján a hibákat ki fogjuk tudni javitani. Olyan párttitkár kell, akivel a szoros kapcsolatot fogjuk tudni tartani, és ez egy komoly segítség le3z. Baranyai elvtársnő: Amikor káderes lettem nehezen ment a munkám, nem ismertem fel a hibákat amik voltak. Hogy mennyire nem ismertem fel, erre egy példát szeretnék felhozni. Ami a leépítés kérdését illeti, akkor az történt, hogy egyszeres 10-12 elv; társat hívtunk be és egyszerre beszéltük meg velük, hogy el lesznek helyezve. Pártcsoport bizalmi értekezleten azután felhiváák az elvtársak erre a figyelmünket, hogy ez igy helytelen.volt, és egyenként kellett volna az elvtársakkal ezt a kérdést megtárgyalni. A taggyűlés után jöttek hozzám az elvtársak és kérdezték, hogy nekem mi a véleményem erről a kérdésről és azt hiszem, hogy én nem adtam kellő magyarázatot nekik. Voltak ilyen hangok, hogy ki kinek az oldalán lesz és voltak akik neveket jegyeztek meg, hogy a szakszervezet részéről ezekre lehet számítani és a pártszervezet részéről ezek-Felmerültek javaslatok, hogy az osztályvezetők tájékoztaséák az egyes osztályokat a másik osztályok munkájúról. Voltak olyan javaslatuk is, hogy sürgős levelek kimehessenek a főtitkárság Weil elvtárs aláírása nélkül. Rimán elvtárs a héten közölte velünk, hogy kint voltak a Szaktanácstól, és közölték, hogy a leépítés nem tartozik a pártszervezetre, mert ezek itt mind Sz.O.T. káderek. Mező elvtárs: Abban egyezik a véleményem Weil elvtárssal, hogy a dolog nem olyan súlyos. Az egyik oka az, hogy nem volt világos a pártszervezet feladata. Osak a hivatali pártszervezetben van, hogy a pártszervezet nem ellenőrzi a hivatal munkáját és ez a különbség az üzemi és a hivatali pártszervezetek között. A vállalatvezetőnek joga van embereket áthelyezni anélkül, hogy a, pártszervezetet megkérdezné. Joga van, de a hivatali vezetőknek a zöme kommunista, és ezt nem csinálja a pártszervezet nélkül. Ritka az a vállalatvezető, aki nem tanáoakozza ezt meg a titkárral. Legtöbb felelős elvtárs tudja, hogy mi az a párt. Persze ez nem azt jelenti, hogy minden apróságot megtárgyaljon. Hiba volt az, hogy nem volt „meg a bizalom. Nyugtalanság van, termeszetes, a dolgozok fél/tek, ilyen' esetben a pártszervezetnek nagy feladata van. Meg kell világítani az emberek előtt, hogy ninos mit félni, az alkotmányban le van fektetve mindenkinek a munkáh z való jo£a. M.nden cselekedet/, amit a Párt csinál, a nép érdekeben történik. Ezt meg kell magyarázni.. Ne legyenek az emberek bizonytalanságba és ne zavarja ez a munkát. I ao