Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-05-13
-H - / v l Mi a vizsgálat során Kovács elvtársnő ellen kn$$gást nem találtunk a munkájára sem, de Weil elvtársaak ég e^y-két osztályvezető elvtársnak személyi nézeteltérdstf/vfeua az oktatás miatt. A másik Német elvtárs, aki munkás káder. A Kifogás az ellene, hogy nem egészségügyi dolgozó. Mindenféle kifogást hoznak ellene. Mi kivizsgáltuk, a Karolina úti pártiskoláról együtt volt vele Vilmos elvtárs és Mérai elvtárs és az elvtársak a legjobb véleménnyel vannak róla. Az egész azért van, mert Mátraházán a szanatóriumban volt egy főnökasszony és néhány orvos aki jobboldali beállitottságu volt és ezek az elvtársak ezeket eltávolították. - Mi ezt az elvtársat akarjuk titkárnak, mert bánt nem találtunk olyant, aki megfelelő lenne. Itt óriási harc lesz emi&tt. Az Országos Káder osztállyal megbeszéltük, hogy helyes lenne, ha behoznánk Német elvtársat. Ez feltárta a Csákánynak a mu/ltját is és elég erősen viselkedett, üzemélyszerint nem ismerték az Országos Káderen, de azt mondták az elvtársak, ha mi jónak találjuk akkor ők elfogadják. Azt hiszem a szakszervezetben sikerült az elvtársakat is szólásra birni. Az elvtársak elmondták a szervezet hibáit. A párttitkár elvtárs is fel fogja vetni a szervezet hibás munkáját, konkrét példákat fog felhozni és névszerint fogja megnevezni, ki, hol milyen hibákat követett el. A tagság is bele fog kapcsolódni és ki fognak jönni azok a hibák, araik eddig el lettek folytva. Veres elvtárs: Még eggyel szeretném kiegészíteni, hogy a határozati javaslataink olyanok, hogy nem mennek bele a szervezet munkájába mert ez nem a mi feladatunk. Mi kifejezetten az alapszerv politikáját adjuk meg. Meglehetőssen széles anyaggal rendelkezünk, azonban éppen azért, mert ezek a szervezetre vonatkoznak a jelentésbe nem vettük be, de természetesen amennyiben ezt a kérdést magasabb szervek megakarják nézni, rendelkezésükre bocsájtjuk. Mező elvtára: Weil elvtársék be fognak jönni és az első kérdés az lesz, hogy egyetértehek e a jelentéssel, "elyesnek tartom, hogy ne a szakszervezetet, hanem a szervezet/ életét vitassuk. Lrről szóljon a vita is. A pártszervezet visaonyát tárgyaljuk a szervezetben dolgozókhozl Fekete elvtárs: Weil elvtárs még nem tudja, hogy a Német elvtársat akarjuk titkárnak és a Pártbizottság határozottan őt tegye felelőssé, hogy meg is válasszák Német elvtársat. Weil elvtárs tagadja, hogy őtt frakciók vannak. A legtöbb hiba azonban az ő személye körül van. Pl. 3-4 hétig fekszenek a leve&ek, amig ő aláírja. A munkamegjavító mozgalmat teljesen elsikkasztotta. Olyan embereket akar a vezetőségbe, akik kezesbárányok. Mindig arra hivatkozott, hogy olyan jó családias volt a viszony a Csákány, Kuti stb. között. Nekünk az a gyanúnk, hogy még most is bent van ott az ellenség. * Mező elvtárs: Ez nem egy egszerü kérdés ezzel a titkárral. Nem ismerem ezt a titkárt, Nem lenne helyes, ha az elvtársak Weil elvtárs ellenére akarnának bevinni egy titkárt. Nem lenne helyes, ha nem tudnának megeggyezni. Persze nem azt mondoifa, hogy az elvtársak most engedjenek a Weil elvtársnak, mert ez opportunizmus lenne. Weil elvtársék összetévesztik a családias légkört a kollektív légkörrel. I ■- 3
