Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-04-21
r i n 1 KV© i Ruzsicsné elvtársnő: A Pártbizoutsági tagok között sulypcmt^éfit osztottuk be a vezetőség választó taggyűlések előkészift-Ösét. Azt érzem hogy nincsenek kellően meghatározva a mi tennivalóink, ho -:v ahol nincsenek alapszervek, ott előkészítsük, de ahol alapszervek. vannak ott mik a tennivalók. Ezt a kérdést tisztázni kell. László elvtárs: Általában Vigh elvtársnak a megítélése a mi választási munkánkról helyes ós az egyes kérdések és javaslatok megfelelnek annak a helyzetnek, arai van. Szeretnék némely kérdésről beszélni. A kerületünkben, az egyes instruktoroknak a minősége különböző. Az ebből következő hátrányok,nehézségek leginkább különböző képpen fognak mutatkozni. Az én munkámban is az A-E.K.-nál, ahol már befejeződtek a választások és a Külkereskedelmi minisztériumban, ahol a jövő hét végén lesz''a választás. Nem adÓdött időm ahhoz, hogy beszéljek az egyes elvtársakkal, de felhasználtam Dózsa elvtárs javaslatát a Központi Káder-osztály munkatársával léptem érintkezésbe és az elvtára foglalkozott napúkig az élvtársakkal. to ’ A munkamódszerről szeretnék beszélni. Mi akik a gazdasági vonalon dolgozunk hozzávagyunk szoksta, hogy rendszeresen összehívjuk a kádereket és átbeszéljük a cíol. okát. ajánlanám, hogy hetenként egyszer tartanának az elvtársak is munkaértekezletet, ahol informálnák a súlypontokról a többi elvtársakat és ez elősegíti a tapasztalatcserét is. Ezenkívül szerettem volna még egy kérdésről beszélni igy az alapszerve xnél. Sürgősen ki kell javitani, hogy az instruktorok akik kinn vannak, fogjanak hozzá azonnal az alapszerve;:hez. Dokkal jobban érvényesül a klikkek munkája az alapszerveknél Ezzel kapcsolatban-az ellenőrök kérdése. Tn nen. láttam ellenőrt sem a A.E.L.-ba, sem a Külkereskedelmi Minisztériumban. Ez egy nagy hiány. Az ellenőröknek a munkáját sokkal élőbbé, frissebbé és mozgékonnyá kell tenni. T^th elvtárs: Vig elvtárs megállapításai sok tekintetben helytállók. '"a Pártbizottság munkájára - különösen nekünk, akik nem to függetlenítettek vagyunk, - nagyon fontos volna az, hogy to as osztályok munkájáról is legyen tiszta képünk. ozüksé es lenne, hogy a PB. előtt az eg.es oszt ál okon folyó munkáról ós az egyes osztályok összeha-golásárcl rendszeresen tájékozáat kapnánk. A másik kérdés, ami a súlypont vezető só.gvár sztágökkal kapcsolatos. Én a Népművelési Minisztériumba és a Tervhiv alba járok és ott a párté ze -vezetnél felmerült ár. a kérdés, nogy a titkár elvtárs nem tud/ tiszta képet adni a pártszervezet munkájáról, működéséről, de mégk ;vésbbé látja' tisztán, hogy mi az ö teendője.a vezétőségválasztásaal kapcsolatban. Persze i bt személyi dolgok is van. ak. Nagyon sok elvtájasal beszéltem, ellenben közbejött egy olyan mozzanat, ami miatt meg kellett változtatni a munkamódszerünket. Felmerült;, hogy mi osak a vezetősegválasztást visszük. Kény kelen volb.aa be l.r.fol. :i az a lap szervi v .* t - a e ; v á 1 a o: s1 *. ’ s b a is. Amit Vig elvt ára emliv-tt a ha ©.rozatában a jelölő bizott,aág kioktatása tekinteti boa, elhatároztuk a Népjóléti Minisztériumba; , ho ;y a jelölő bízottá 'g kioktatása tekintetób n. a jelölő bizottsá ; elnökével legalább 3 nappal előtte át beszéljük a :■. 'J (okát. Felmer "lt egy kérdés, .hogy a jelölő bízott .-©a -ik bocs ás tnik ff e rende l kém sere életrajzokra , amihá-1 felkészül. | 11' A Z
