Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-04-21

Varga ej vt '.rs mondott, hogy helytelen lenre ha efzel X- karnánk helyrehozni a hiányosságokat. Nekünk rnosl X-feladatunk, hogy azt a tanulmányi* színvonalat atiízelip V. kellett volna érni éa nem tudtunk, pótoljuk, pr^ádfJv:fv'hrt"' elérni. Súlypontként kellene kezelni a VIII. és íV^osztá­lyosokat. Csépay elöljáró: Nagyon köszönöm, hogy a Pártbizottság módot és lohetősé­­“get adott arra, hogy ezt a munkatervet kitárgyaljuk. 5 éve vagyok elöljáró, de először van alkalmam, hogy a Pártbizott­sággal megtárgyaljam a raunk&tervet. Különösen köszönöm a kritikát és minden tekintetben igyekezni fogok a hibákat kipótolni. Kétségtelen, hogy a műnkaterv általános. A múltban, ha egy munkaterv készült, akkor ugy állítottuk össze, hogy az e­­gyes ügycsoportok feladatait, kérdéseit ütemterve®tik. A múltban azt az utasít őst kaptuk, hogy ne foglalkozzunk a napi kérdésekkel, hanem igyekezzünk Súlypontokat kidolgoz­ni. Ugyérzem hibát követtünk el, hogy túlzottan figyelem­be vettük ezt az utasításb éa igy dolgoztuk ki ezt a mun­kát orvét. Varga elvtárs felvetette a népi bizottságokkal kapcsolatban, hogy tömören van a megfogalmazna. A IV. és v. k erület egye­sítése fogytán a népi bizottságok megalakítása késett. Ter­mészetesen ez a' .zárt irányítása alatt történt és február 23-án amikor átvettem az elöljáróság vezetését, intenziven hozzákezdtem ehhez a. kérdéshez. Március elején megküld©ém egy javaslatot, hogy képzeljük el a népi bizottságok mega­lakítását. Azután javaslatot tettünk arra, hogy legyen ki­alakítva a népi bizottság. Legutóbb bemutattam ezt a ja­vaslatot Déíísa és ICarozagi elvtársaknak és helyeselték. Köz­ben a tömegszervezetek káderezése is megtörtént. Hiányzik még a MINSZ és a Szakszervezetek káderezése. Meg kell említeni, hogy két ügycsoportnál nem látszott szük­ségesnek. a népi bizottságok mega lakit-'sa, a személyzeti és a pénzügyi ügycsoportnál. Kétségtelen ott is fontos, és szükséges, hogy megalakítsuk, különös tekintettel arra, hogy az 1951-es költségvetést a kerül t maga fogja elin­­tézni. Persze az elöljáróságnak van irányító szerepe a tömegszer­vezetek felé, a Párt irámyitilsa folytán. Ez inkább admi-jiisz* rativ jellegű. Ez jelentkezik pl. a tisztasági héttel kap­­csopatban is. Az elöljáróság hívja össze a tömegszerveze­­te>: vezet, jót, beszéli meg a tömegszervezet vezetőivel és azok igy viszik tovább. Osáky javaslatával kapcsolatban: mi agy láttuk, és ez a V.K.l’ . előtt volt, hogy ezzel a versennyel emelni tudjuk a tanulmányi színvonal a Éipátkzsbt ezért örömmel üdvözöltük ezt a kezdeményezést. Azt láttuk benne, hogy egy kollek­tív szellemet iván ki épit eni ac a tanulásban. A versenynél nem kívánnak többet, mint a tanterv. Éppen a tanterv atya­­gát Öleli fel ez az 50 kérdés. Tapasztalat volt az egyes iskolákban az. hogy egy-egy tantárgyból különféleképpen alakítottuk ki az súlypontokat. Két héttel ezelőtt már ezeket a kérdéseket nyilvánosságra hozták, lelte tőséget ad arra éppen azoknál a tanulóknál ahol a lemo -zsolódás veszélye forgott fent, hogy nagymér­tékben tudta- segítséget adni nekik a jó tanulók. Különö­sen foglalkoztak azokkal a tanulókkal, akiknek nehezebben A ment a tanulás.- 6 - f\ 7

Next

/
Thumbnails
Contents