Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-04-07
r ... . A n \ pestet. Minden vezeti) elvtársnak is be kell tartajáfe^(hivatalos utat igy elkerlilhetjuk a kettős intézkedéseket. 1 J \ Az I.G-.E.U ,-nél annyira semmibe veszik a kerül<níeiif|»;JflÜy fa. az egyik elvtárs, - B. Szabd elvtárs - szerény, óaK-j-otrlvfeáTSnak tartom, taggyűlésen talpnyalonak és hasonlóknak nevezték azért, mert a területen dől gozik, azt mondták, hogy i jy akar bevágódni, stb. Meg kell nézni azt a pártszervezetét, amelyik igy nyilatkozik. Az elindulásnál nagyon ügyeljünk, hogy tartsuk be a hivatalos utat a párton belül. G-réozlnég elvtársn.': Nagyon fontosnak tartó... a rendőrségnél a párton k;IÖJlirie’.cír.el’Yaló foglalkozás4:, mert nagyon sok k © tűk a klerikális. Pl. számtalanszor látom, hogy ha terlofli előtt elmegy, leveszi a kalapj t, vagy tiszteleg, ugyanakkor magas rangú rend..r tiszt, vagy pl. te plomba esküszik. Dózsa elvtárs: Az elvtársak elmondották azokat a hiányossá ont, amik ’fen-bállnak, majd ezzel kapcsolatba: László elvtárs felemlítette a Lehézipari . ©nisztóriumban felmerülő hiányosságokat is. Mi mór foglalkoztunk az oktatás kérdésével, de a re <1 rségi oktatás torül ..'tón persze még nem sokat tettünk. A Szervező Bizottságnak volt ályen határozata és ezt kell megnéznünk. Azt hiszem, jó' lesz a mostani-osztályértekaz isten ezzel foglalkozni. Arait felvetett felrczagi elvtárs, az V. kér. Kapitányság párttitkárával kapcsolatba", volta" egyéb viszásságok ia. Ez az elvtárs egy regi eivtárs, illegális múltja van, de ideológiailag fejletlen. A nevelő tisztet pl. ugy akarták eltávolítani, hogy javasolták az Á.V.H.-hoz. Pérsrge az k ,V.IT. -éberebb volt - -s nőm vett é K f 1. Pl. áándor elvtárs hogyan reagált a politikai oszt ©y megalakítására ; kijelentette, hogy nem a területi f . ©bizottsé hoz tartozé nak, hanem a politikai osztályhoz. Az aktivakkal kapcsolatén szükséges, hogy kiadjunk k:'derekét®, ^ mert mi elé szép számban rendelkezünk rendőréé i káderekkel, de ezt fokozatosa’ ke© megcsinálni. to Amit László elvtárs felvetett, be fogjuk dívni Karczaj elvtársat és el be szó Ige tűn::: vele. Vári elvt: rs: Az elvtársak többen felvetették és példákkal húzták alá a rendőrsé i pártszervezetegbea fennálló vi fc> fej »J S >3 <3. okát. Meg kell jegyezni azt, hogy a rendőrségi pártszervezetekben azonban szép számmal jó kádeoe 4 is vau..a-'. Amikor mi a politikai osztályt mannáját elindítottuk, több elvtársinkban kétségek voltak, hogy milyen kompllk j.olókat fog ez előidézni, La évkor Kádár elvtárs rámutatott arra a kérdésre, hogy persze lesznek ilyen komplikációk, ö ugy határozta ezt meg, hogy ezek akkor nem állnának fenn, ha mind a két részről megfelelőé- képzett elvt rsalc lennének. A politikai osztály van, és ezzel alátámassza a rendőrsé gi pártszervezetek munkáját és megkönnyíti a területi pártszervezetek mun,áját. Még szorosabbá koll te. ai a kapcsolatot a rendőrségi éa a területi pártszervezetek között. Számunkra különösen fontos ez a kérdés. Itt egy fegyveres testületről van szó. A Párt utasításába, a politikai osztály felállításának egyik legdöntőbb feladatává szabta a kommunisták jó péld; i v a 1 való el alj ií r i; só fc. \ - *
