Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-03-31
ir I , x © / raiwy|sit\ mazik a hiba, hogy az instruktorok késve ke/’citék meg a munkájukat, ami abból adüclott, hogy magától a hivataloktól késön kaptuk„meg az elvtársakat^ Az instruktorokat holnap reggel hét érára behívtuk és mindezeket a hiányosságokat ki fogjuk tárgyalni és a Káder-osztállyal közösen megadjuk as elvi szempontokat. Az ellenség mozgolódásával kapcsolatban,ahogy a Gyapjúszövet Nagykereskedelmi NV-nél éjjel 3/4 2-kor volt vége a taggyűlésnek, felvetették azt, hogy mi jogon merte a Pártbizottság levenni a falból, az ő általuk kitett javaslatokat. Megmutatkozott az ellenség keze abban is, hogy Kovács elvtársnál a tagság hatalmas tapsban tört ki s ugyanakkor a többi vezetőségi tagnál parázs viták alakultak ki. Igyekszik az ellenség, az általunk javasolt elvtársakat lejáratni a taggyűlés előtt, a propagandista pl. felállt és többek között azt mondta, hogy hogyan akarjátok, hogy tervszerű legyen a választás, amikor a tervszerűség még a Pártbizottságban sincs meg. Mert pl. amikor a Propaganda osztályon elmondták, hogy hogyan fogják a választásokat levezetni ezt jónak találták to később pedig letoltak bennünket. Tóth elvtárs; Két kérdést szeretnék feltenni. Elősző*, hogy hogyan —fe működtek a jelölő bizottságok, másodszor, milyen volt a pártonkivülek között a hangulat. Tárnok elvtárs: Nem értek, hogy á vállalatvezető és az Ü.b. titkár hogyan választható be a vezetőségbe, mikor az volt az irány, hogy ezeket nem lehet beválasztani. László elvtárs: Az alapszervben felmerült egy kérdés, hagy az ü.b. titkárnak és a főosztály vezetőnek az alapszervi vezetőségben való résztvételéről. Friss elvtárs egyenesen fellépett, hogyha az ü.b. titkár és a főosztályvezető nincs beválasztva az alapszervi vezetőségbe és mi meghívjuk őket, ak: or ez a szindikalizmus veszélyét jelenti. Itt két tendencia fan. Az alapszerveket izolálják a gazdasági vezetőségtől s másik pedig az, hogy el akarják érni, hogy minden körülmények között beto válasszák a gazdasági vezetőket az alapszervekbe és ezáltal a pártszervezetet alárendeljék a gazdasági vezetésnek. Azt hiszem ezzel kapcsolatban egy komoly felvilágositó munkát kell végezni a titkári értekezleten. Elsősorban a párttagok között nincs különbség, aki a Pártnak a tagja, legyen az akármilyen funkcióba azt a tudása és a képzettségének megfelelően beválaszthatják. Olyan esetben, ahol nem lesznek beválasztva, mert kiosi a létszám, a pártmunka érdekében meg kell hivni a vezetőségi ülésekre. Ilyen felvilágositó munkát véleményem szerint már a holnapi titkári értekezletre ki kell vinni, hogy a titkárok ezt tovább levigyék. Ruzsicsné elvtársnő; Most általában azt hangsúlyoztuk ki, hogy a beszámolo nagyon fontos, a vezeti égválasztó taggyűlés legfontosabb része a vezetőség megválasztása. Nagyon keli vigyázni a beszámoló összeállítására,de a hosszúságára is. Fel kell feltétlenül hivni a figyelmét az instruktoroknak, hogy a titkárt figyelmeztessék erre, És ha a titkár nem tud ! | ugy beszélni, hogy annak dinamikája legyen, inkább más beszéljen helyette. Arra külön rá kell menni, hogy hangulatos és ne színtelen legyen, amit a titkár lead. Ugyanakkor figyelmeztetni keli arra, is, hogy a felszólalásokra ne különkülön válaszoljon, C3ak a kirívókra, a nagyon rosszakra, vagy nagyon jókra válaszoljon külön. 1. AZ
