Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1949-12-02

It- wwr-Tn ' 1-6- ^ pHaii.®8 g kell állapítanunk,hogy a Főkapitányai szervezet az utóbbi időben sokat fejlődött.Le ez.zel nem elégedhetíinl a^jkülöncsen ak­kor,ha figyelembe vesszük,hogy a rendőrség a prcletárdiktJfura egyik fontos fegyvere.Ezért mavas„színvonalú legénységre ts tisztikarra van szükség.Ennek a munkának az elvégzésé meg a kezdet kezdetén van. Part munkán belül me x kell sz’.'nt etn.i ök az úgynevezett "rendőri vasfe gv elmet" , ennek helyebe valódi párt fegyelem lépjen. Nem tudják mé* egybekapcsolni a i_ hivatali es a pártmunkát ugy, hogy az utóbbi erősítse az előbbit, holott jó hivatali munka el sem kepzelrhető jó pártmunka nélkül. A beszámolóból azt látjuk, hogv a pártszervezet vezetősége főleg a szerve­zeti kerdesekkel van elfoglalva. Munkájuknak nem tudtak ég kellő politikai tartalmat adni. Ebből „következik az is, hogy a népnevelő munkájuk rendkí­vül gyenge. A vezetőségnek az legz most a feladata, "ogy munkáját töltse meg politikai tartalommal. ||A funkcionáriusok,még a legfelsőbbek sem képzettek kellőképpen szakmailag, ez rán-.-omja bélyegét egész munkájukra. A c.-ucss .ervj vezetőségen belül a személyi kapcsolatok javultak. Még min­dig vannak azonban személyi ellentétek laramvölgyi és Sándor Ívtárs kö­zött és ez kettészakítja a vézet-őséget. Az ilyen ellentét kihatással van az alapszervek felé is. Ezen a helyzeten feltétlen változtatni kell. A esnesvrzet'seg tagjai passzívak, a feladatok elvégzését Jánd0r elvtárs­tól várják. Sándor elvtárs tegye ezt kritika tárgyává és eívben mutassa meg nekik az utat, hogyan dolgozzanak több sktivaval és„ekkor eleget tud­­. nak majd tenni hivatali és párt feladataiknak is. Ez a kér'és az aíapszer- / vekre is vonatkozik. Őket gyakrabban be kellene hivni a csúcsvezető ség ülé -. seire, ez jó hatással volna mindnyájukra. Az Úgynevezett " rendőri szellemet" csak a politikai színvonal emeléssel és azzal lehet kiküszöbölni, hogy a csucsvezetőség többet foglalkozik a f^tazs ággal és elfogadja az alulról jövő ’-ritikát. Ebből a „helytelenül al­kalmazott "rendőri szellemből" adódik a egyéni felelősség hiánya is. Nem helyes, ha Sándor elvtárs s tervkölcsön alatti a gi tudóval kapcsola­tos hibáikat a kerületre akarja háriatani. Az bizonyltja, hog nem kerü­­letnci volt a hiba a tervkölcsön alatti agitációbán, hogy az üzemek kö­zül a "fő kapitányság volt az, ahol a legtöbb hiányossá ; akadt. Ms Az a.gi­­tációval a jövőben sokkal ..laposabban leli foglalkozni. A most me -induló agitációs iskolákra kidolgozzuk azokat a ódé, reket is, melyekkela nem termelő,hivatali üzemekben kell dolgozni. Ez segítségükre lesz az agitá­ció konkrét, helyi kidolgozásúján. A Főkapitányságon helytelen az ellenőrzt..; megszervezése is és főleg az a forma, melyet Sándor elvtárs alkalmaz, akkor, amikor állandóan jelenté­sek kiértékelésével foglalkozik. Sándor elvtárs állítson be egy 2-3 «Ív­társból álló ellenőrző bizottságot, ök foglalkozzanak a jelentések ki ér­tékel s ével. A politikai színvonal hiányából adódik az éberség hiánya. ’ ’.ér t fordulhat elő olyan szégyenteljes helyzet, hogy a klérusnak a rendőrségen Ihhet bá­zisa. Ebből az 1 őt8zik, hogy saját hivatalukon belül nem Veszik észre az ellenséget. "lya'fen csuk a jó politikai munka, unnék állandó ja­vít fen tr- az okt iá-:: aunfesfe ; t. * 4 fe v '1 t '.t-íva git­cr»‘ hét. II. A k# erő ezt ál4 javaslatai alapján a Pártbizottság több fe ;yelmi ügyben és funkcióba helyezésben hoz határozatot. | £ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents