Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-06-12
r i mulasztásaképpen fordulhat elő az is, hogy- vezető propagandisták nem ismerik a történelmet, egyes események, hogy mikor játszódtak le. Székét a hiányosságokat is pótolná a tágabbtorü oktatás. Meitner elvtárs: A felsőfokú oktatásnál nagyon megfontolandó a toníerenoiavezetők felülvizsgálata. Az a véleményem, hogy nem nelyes ezeknek az elvtársaknak ilyen formában való elzárása a fejlődéstől. Olyanokat kellene kiválasztani a konf.vezetésre, akik nem nkkor ismerkednek meg az anyaggal, amikor a konferenciát vezetik, hanem már a/ a kiválasz tárnál birtokukban van az anyag. Ilyen formában az anyag tanítása során már saját maguk kutatómunkát végezhetnének, főbben azért mondták le a prop.munkát, mert fejlődésüket nem tudták igy biztosítani, javaslom tehát, hogy a felsőfokú oktatásnál a propagandisták önálló ta- 0 nulás formájában képezzék magukat. Legyen lehetőségük konzultálni. így a jelenleginél magasabb képzettségű elvtársakat állithntunk be, a többinek pedig a fejlődése biztosított. Elmondja Meitner et., hogy Pol.Gazd. patronált és az a véleménye, hogy egy konferencia nem alkalmas arra sem, hogy az anyagot megtárgyalják, nemhogy egyéb problémákat is megbeszéljenek. Nincs idő arra, hugy egyes kérdések megérjenek az elvtársakba, és ezt fel is vethessék a konferencián. A múltban volt olyan gyakorlat, hogy két konferencia között összejöttek az elvtársak és megbeszéltek egy-egy felvetődött kérdést,- lehet, hogy ez nem vált be - ezt a jövőben is fontoraiéra kellene venni. Egyetértek Szabó elvtárasal és az a véleményem, hogy az uj kifejezések közötti tartalom elvész. Az elmélet és gyakorlat összekapcsolásának a kérdéséhez, amire az anyag a 3* oldal alján utal úgy néz ki, mintha hibás oktatási nóure i'tkből származnának, úgy néz ki, hogy nem elég sok példát vetettünk fel az elméleti tanítások indotolására. Meg kell monuani, hogy itt arról van szói hogy nem bátorítottuk az embereket arra, hogy meg merjék mondani a véleményüket. Sokszor magunk io uyor voltunk, hogy ner mertünk tovább menni attól, ami az anyagban benne volt. A napi politikai élet prob- JÉuáivu.1 8okkal nohehebbnok bizonyult foglártozni, ezért inkább az anyagról tárgyaltunk. Az a véleményem, hogy az értékelés nem a helyzet alapos ismeretében történt, hanem az az általános. A hibákat csak akkor tudjuk kijavítani, he ezeket a következtetéseket a saját területünkről vesszük. Ezért az anyagot problematikusnak tartom és javaslom olyan formában való átdol-I _ 4
