Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-04-09
n Véleményem szerint nem segíti a szabad birdld légkör kialakulását az a követelmény, hogy a bírálat reális loo fo-ig megalapozott legyen - ennek az a veszélye, hogy nem bírálnak. -Kollektiv vezetés a kér. PB-ben. - kn úgy látom, hogy javult a kér. PB-ben a kollektiv vezetés - hiba azonban az, hogy nem fordul elő, hogy a kér. PB. elé hozott volna a kér PVB. vitás, problématikuá kérdést. -Kevés volt a PB. üléseken a kér. politikai életben felvetődött problémák megbeszélése. - A le&utóbbi kér. aktíva értekezlet beszámolója ebből a szempontból is is nagyon sokat adott. -^ A kér. PB. ülésein voltak vélanénycltárások, javaslatok - ezekre nem tértele vissza az elvtársak a következő PB. ülésen. - Nek számoltak be arról, hogy a javaslatunk alapján hogyan változtattak a munkamódszeren. • Pl.s az igazgatókkal való foglalkozásról már volt ezó egy korábbi PB. ülésen. -A PB. tagok egy része kapott feladatokat, konkrét pártnunkát, de nem tértünk vissza arra, hogy egy egy feladat elvégzésénél helyes következtetéseket vontunk le. - Ha ezen változtatni fog a kér. PVB. - akkor a PB. tagjai érezni fogják, hogy érdemes felvetni a problémákat• -Tősaér elvtársi leltétiénül helyes lenne a bevezetőben szólni, hogy jó irányban folyik-e a munka a Kongresszus anyagával kapcsolatban, jól gondolkoznak -e az emberek a kerületben a párttagok, - Beszélni kellene arról, hogy több vezető elvtárs - Miniszter és Miniszterhelyettes - hogyan fogadta a bírálatot, vagy ha rosszul fogadta megmutatni, hogy cselekedete mennyire ellentétben áll a Kong. szellemével. -Pl. helyes lenne és nagyon megerősítené az Min. dolgozóit, illetve azok küldöttjeit, ha onnan hozott példát mindan-nak el a Pártértekezleten. -. / . I tetó
