Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-04-09
r - i Fulal elvtárs: Véleményem szerint a referátum alkalmas arra, hogy megfelelő képet adjon a munkáról, de nem elégit ki oiy an szempontból, hogy a 2S2. Kongresszus utón, ami tor már mindenhol megvoltak az aktívák, taggyűlések és amikor az emberek százmilliói foglalkoznak, vitatkoznak, foglalnak állást a Kongr. anyagával kapcsolatban, ezt a vonalat a referátum nem tükrözi eléggé, bem veti fel azokat a legfontosabb kérdéseket, amivel a Kongr. után az emberek, az aktívák, a sajtó - az egész világ sajtó - foglalkozik. Ezért sera fog/udható el az az álláspont, hogy azért nem foglalkozik a referátum részletesebben a Kongresszus által felvetett problémákkal, mert már megvolt a kerületi aktíva és megvoltak a minisztériumi aktívák, a tag yüllsek. Véleményem szerint ezzel a diog nincsen elintézve, mert az emberek ezeken a dolgokon még nem jutottak túl ée nekünk sem szabad túljutni, ,0 és foglalkozni toll az elkövetkezendő időszakban mindenféle pártrendezvény eken. AJtxafrldtx Pártértekezletnek azt kell kitűzni célul, hogy határozottan kiáll a Kongresszus határozatai mellett, demonstrálja a kerület dolgozóinak egyetértését és azt, hogy a XX. tongr. szellemében kell végezni a munkánkat. - Ezt a referátumot igy is el lehet mondani, de mivel nem mindig ás nem megfelelő súllyal veti fel a kérdéseket, ezért van bizonyos hiány érzet a referátummal kapcsolatban. A XX. Kongresszus után a kiinduló pont csak az lehet hogy: A lenini pártélet normáinak alkalmazása és ennek visszaállítása. A Pártértekezlet igen alkalmas ar a, hogy bizonyit&ufc milyen káros, ha egyes területeken háttérbe szorulnak a lenini /ártélet kérdései. Több helyen foglalkozunk azzal, hogy mennyire nem vették figyelembe a dolgozók kezdeményezésit, javaslatait egyes vezetők. Ha valahol fontos ezt nangsul/ozni, akkor az az 7« kerületben nugyon l'ontoö, mert itt van az ország majdnem valamennyi irányító szerve. Az ittdolgozó elv társak"hivatálból otosabóak"mint az Összes alsó szervek, távol az élettől, a gyakorlattól, a termeléstől atox*unk megoldani olyan dolgokat, amit szabályokkal, paragrafusokkal nem lehet megoldani, hanem iXli.yJ Á.jf eí khea a termelés és forgalom gyakorlati tapasztalataiból toll meríteni a tapasztalatot. - Ez az amit a i .értekezleten ki kellene hangsúlyozni, hogy xjnrc a bürokratikus módszerek ellen az üaszea minisztériumok és állami hivatalokban. Hogy mi itt a hivatulokba besavanyodva otoiiaubuak képzeljük magunkat mint azok, akik lent az életben vonnak, ami egyben a dolgozók véleményének az elfojtása i3. A főkérdés, amit az összes minisztériumokban a zászlóra kellene tűzni, nogy harc a bürokratikus/ mun támadsz erők ellen minden vonalon. Ez a XX# Kongreeazu I _________ ,3 __
