Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1955-03-25
r ~i Hozzászólások a 2. napirendi ponthoz: Tőzsér elvtárs: Mi egy kicsit pesszimistábbak vagyunk, mint Maros elvtársnő, mi sokkal nehezebben látjuk a helyzetet. Az első pár napot az jellemezte, hogy a felvetett kérdések zöme preventív jellegű volt, egyrészt tükrözte a bizonytalanságot, másrészt pedig a bizalmatlanságot a párt központi vezetősége felé. Felmerült a kérdés, hogy mi a biztosíték arra, hogy a K.V. határozata nyomán ezt, vagy azt meg tudjuk oldani. Ez alatt az idő alatt az ellenséges híradás is ezt a vonalat vitte. Le tudtuk azt mérni, hogy melyik főosztályunk melyik rádióból szedi értesüléseit. Ezt mi az első napok során leszereltük és megszűnt zömében az ilyen bizalmatlankodó kérdésék felvetése. ^ Helyette kezdett jelentkezni egy hallgatás, visszavonulás,hogy senkinek nincs véleménye a határozattal kapcsolatban. A pártaktiva értekezleten a hozzászólások egy része mechanikus, mindennapi kérdéseket magába foglaló kérdések voltak. Senki nem szólt arról, hogy neki egyénileg mi a véleménye. A gazdasági vezetők nem foglaltak állást. Úgy értékelem az értekezletet, hogy közel sem állunk olyan jól, hogy a K.V.határozat legfontosabb kérdéseit az emberek megértették volna. Általános hiány volt még, hogy nem sikerült eléggé megmutatni a jobboldali elhajlás következményeit a párton belül. Nagy hiba volt, hogy nem világos a dolgozók előtt, hogy hová vitt volna ez az ut. , Ezen a területen még a pártbizottságok is bizonytalankodtak. Nem merik megmondani, hogy az ellenséges ideológiából táplálkozik ez. Nálxink nem volt az jellemző, hogy az emberek fel mertek volna állni, hogy ezért Nagy Imre elvtárs milyen mértékben felelős. Úgy értékelem, hogy Kovács elvtárs beszámolójának az a része, hogy a személy szerepe nem elsődleges, egyesek úgy értelmezték, hogy nem kell személyről beszélni. Volt az aktívának egy sor pozitiv vonása is, de bennem az az érzés van, hogy nem állunk nagyon jól. Somlay elvtárs: résztvettem az Élelmiszeripari Minisztérium aktíváján. Az aktíva egy eléggé rosszul sikerült termelési értekezlet színvonalán mozgott. A beszámoló is igen rossz volt. Hiányzott belőle a párt határozata, a munkásosztály vezetőszerepe, kimaradt a jobboldali elhajlás lényege. A bírálat kérdésében olyan óvatos volt a bírálat, hogy alig lehetett észrevenni, hogy egyik miniszterhelyettes elvtársat megbíráltak. A hangulat olyan volt, \ _ . _ ,