Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/2)

1954-02-05

i - i­hozott jő határozatokat is ,de feladat most,hogy, a hozott hatá­rozatok végrehajtását ellenőrizze és biztosítsa. j Kovács alvtárs: elmond ja,hogy Bokor elvtárs hozzászélását/ó.V nem tűnik ki,hogy | tisztában volna azzal.,hogy az export terveket hogyan teljesítet­ték.megemlítette továbbá,hogy úgy tudja a minisztérium teljesí­tette tervé.'t.Egyes ipari tárcát azonban sok zázezer forinttal maradtak el a tervök teljasitésével.Ezért javasol ja,hogy a KOM és a Könnyűipari Minisztérium foglalkozzon ezzel a kérdéssel. De felhívja a figyelmet az impoert tervekkel való foglalkozás­ra is.A pártsajtó Is igen sokat foglalkozik ezzel a kérdéssel, [ de ennek dacára egyes ipari tárcák ezt figyelmen kívül hagyják. | Kéri Bokor elvtársat,hogy a Minisztérium pártbizottsága alaposon foglalkozzon ezzel a kérdései és ezzel hozzájárulnak a jobb tervteljesitéshez.Felhívja a figyelmet Koáátís elvtárs ar.ra,h gy nem elég az export-tervet teljesiteni,hanem igen komolyan kell ügyelni e ióren a minőségre is,mert itt még sok hiba van. Poros elvtárs: A beszámoló kétségtelenül eléggé konkrétan foglalkozott néhány kérdéssel.A választmányt azonban az érdekelte volna,hogy a politikai munkának milyen fogyatékosaá„a vezetett óda,hogy a villamos-energia, a szénbányászat terén hibák vannak.Mit tett a pártbizottság ezek leküzdésére.A beszámoló arról beszélt,hogy í a szénbányászat teljesíti a tervet csak a minőség még nem mag­. falclő.Véleményem szerint sokkal cnbirálébban fel kellett volna vetni,hogy meg nem tcljssiti a szénbányászat a tervet.Nem látszik hogy ez ellen a pártbizottság elég következetesen harcol. A pártbizottság el van szakadva az alapszervi vezetőségektől. A pártbizottság nem tudja,hogy az alapszervi vezatőségek,hogyen j foglalkoznak az egyas Iperigazgc óságok,főosa ólyok problémáival. A pártbizottság ezért nem is tud megfelelő szempontokat adni ré­szükre.A tag yülésaket sem használták fel eléggé a kollektiv ve­zetésre. | ^ A referátum második részében volt sző egy néhány hivatali intéz­kedésről,ami kicsit úgy látszott min/tha a pártbizottság gondos­kodott volna pl: 4o gondnoknak a vidékre való kiküldése iránt­ira ez a pártszervezet csinálta - helytelen volt,nem lehet vala­kit pártmunkára küldeni a hivatali munka során,ami természetesen elmossa a megfelelő felelősóg-érzetét.De ha a hivatal vazetőseg­­xéi kezdeményezett ogy ilyen akciót ós a pártszervezet arra hív­ta fel a hivatalvezetést,hogy a pártszerve;et szeme is rajta lesz ezen kezdeményezésnek végrehajtásán - akkor helyesen tette A referátum azt mondja ,hogy 11 energia elosztási teivet készí­tettünk ". A pártszervezetnek az a feladata,hogy ha rossz tervet készítenek arra felhívja a figyelmet a lelkiismeretes műszakiak­kal együtt,de elosztási terv készítése nem a pártszervezet fel­adata. Sző volt itt a leváltásokról.De arról nem volt sző,hogy milyen segítséget a ott a vezetőség,hogyan bírálták a rosszul dolgozó­kat . Szó volt arról is,hogy határozatokat hoztak,de arról nem,hogy milyen határozatokat.Arról sem volt szó,hogy hogyan léptek fel az energia-ellátás okozta bajokkal szemben. t Általában ne velünk,általános irányelveket adunk a népnevelő munkára - ezt pedig nem lehet. I • jT országos LEVÉLTÁR ^

Next

/
Thumbnails
Contents