Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1954-03-18
r -~i Amikor a határozati javaslatot olvastam - az volt a benyomásom - ós különösen Gábor elvtárs felszólalása után -hogy össze-téveszt jük a tanácsot mint tömegszervesÍQtet, és mint apparátust. A választmánynak a tömegszervezetst kell ellenőrizni ós irányitani.En ha a tanács mint tömegszervezet munkáját ismerném,nem lenne lelkiismeret-furdalásom.Nekünk a tömegszervezettel kell foglalkoznunk ós nem az apparátussal. Bugár elvtárs: Ne haragudjanak az elvtársak,hogy ismét szét kérek- de nem értek egyet az slvtársakkal,mert az elvi kérdéseket nem 1 hét külön választva tárgyalni a gyakorlati munkától. L Ez a határozat bármely kerületi Tanácsra érvényes ,mert semmi utalás nincs a kerület jellegére. I x ! Sebes elvtárs: A tanács pártirányitásának kérdése elős Ízben került választj ipány elé- azért ,hogy kialakítsuk azt a mód szert,mely eddig ^ ismeretlen volt- vagyis,hogy milyen modon irányítsuk a taná| ^ csot,hogy milyen módszerekkel erősítsük a párt és a tömegek i kapcsolatát. [ a választmány ugyan nem tárgyalta a Tanács munkáját ,de a I Tanács egyes osztályainak munkája az elmúlt 2 év alatt 14 esetben volt pártbi.zottság napirendjén.Nem értek egyet ezért Gábor elvtárssal,hogy nem volt módja a pártbizottsági ülésen elmondani véleményét ós problémáit. Most nem az irányitás tartalmával foglalkozunk ,hanem arról milyen modon adjunk segítséget,hogy foglalkozzunk a tanács kommunista vezetőivel. i javasolom,hogy a határozati javaslatot egészítsük ki azzal, i ho_y fél év múlva ismét választmány napirendjére tüzzük [ a Tanács munkáját,de akkor már nemcsak a módszerét hanem I r*\ a tartalmát vizsgáljuk. Szabéné elvtársnő: A választmányi ülés feladata most az volt,hogy tisztázza a választmány irányító munkáját- illutve annak módszerét. Egyet értek az/.al a javaslattal,hogy 6 hónapon belül megnézük a tanács tartalmi munkáját vagyis mitt tett a kormányprogramm végrehajtásáért. | Egyet értek Borsos elvtárssal,hogy a tanácsülések nagyon fór málisak, a tanácstagok nőm érdeklődnek a tanács munkája i; ránt.Hiba az is,hogy nem megfelelő napirendi pontok szere-1 pelnek a tanácsüléseken- ezt nem mi válasszuk meg - ós nem órdökli az elvtársakat.A jövőben színessé ,érdekessé kell tennünk a tanácsüléseket. ©ok hiba volt az apparátus munkájában- iparigazolványok kiadásánál ami abbéi adódott,hogy az osztály vezető nem értette meg a határozatot. ! Mi sem foglalkoztunk megfelelően az elvtársnővel csak akkor | amikor már sok probló a jelentkezett. * Egyet értek azzal,hogy á határozatot dolgozzuk át és az első részben legyen értékelés az eredményekről ós a hibákról ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ft Nem tartom hibának,hogy a beszámolót ón tartottam,mert én ismerem a tancs problémákat. ©9© u n . . i —.—---------------------, —............ m ___________
