Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)

1953-08-26

I _ - 16 • I ■ . . Sebes elvtárssal nem értek egyet, mert a Budapesti Pártbizot1- ság elég önállóságot ad a kerületi Pártbizottságnak)* Nem azért késtünk mi egy-egy határozat végrehajtásával, mert felszülitást vártunk a Budapesti Pártbizottságtól, hanem a I Pártbizottság munkájában van a hibafc ígérem a kerületi Pártbizottság nevében, hogy az itt elhang­zott javaslatok alep ján munkánkat meg .fogjuk javítani)* Még Névainé elvtársnőnek szeretnék válaszolni!* Mi nem Ítéljük el Borsos elvtársat azért, mert a barna kényéi bevezetése idején a beszámolóban elmondottak szerint vála­szolt!, Mi ezzel akkor valamennyien egyetértettünk és vala­mennyien igy válaszoltunk volna), Ez is azt mutatja, hogy mén; nyire nem figyeltünk fel a dolgozók jogos panaszaira), Vámos elvtárs azt mondta, hogy ez a beszámoló nagyon önmar­­cangolő, a Pártbizottság, amikor felkészült igen alapos, át­­« gondolt munka után készítette ezt a beszámolót?* Abeszámoló­­ban levő önbirálat fedi a valóságot, amit az elvtársak hoz­zászólása is bizonyít), Elmondták az elvtársak, hogy szokat­lan volt ez a bíráló hang nálunk), Most az a feladatunk1, hogy ezt a bíráló hangot továbbfejlesszük és állandósítsuk)* A kerületi Pártbizottságnak még egyszer ilyen bő önbirálat­­tal nem kell kiállni, mert munkánk közben akarjuk feltárni hibáinkat)* Igaza van Nóvai elvtársnőnek nagyon nehéz egy csokorba kapni a bírálatot,de a bírálat helyes és jó ,segíti a munkánk a ti. El kell érnünk,hogy egyetlen elvtárs se legyen akiből - helytelen &asggal vagy modorral - ki lehet venni a bíráló szellemet,vagy bármelyik elvtórsba belé fojtsuk a szót.Igaza van Kéri elvtársnak,tanuljuk meg megvédeni az igazunkat,álljunk ki igazunk mellett- személyekre való te­kintet nélkül-Akkor érünk el eredményt a munka során ha a bírálat polgár jogot nyer és a munkánk megjavítása után ki tudunk ménné emelt fővel a dolgozók közé)* Mi Ígérjük a kerületi pártbizottság neveében a választmány­nak,hogy a KV.határozat szellemének megfelelően fogjuk végezni munkánkat és ehhez a választmány és az aktíva állan­dó segítése és ellenőrzése kell* ■ Sebes elvtárs : ügy látom Hanisch elvtárs és talán több elvtáBs is félre értette a hozzászólásomat.Én két kérdéssel foglalkoztam, melyet külön kellv választani valószínű én hozzászólásom­ban nem választottam külön.Én Vigh elvtársnő magatartásával és a vezető munkájában elkövetett hibákról beszéltem első részében a hozzászólásomnak és a második részben általában a vezetők hibáiról beszéltem. Poros elvtárs : Javaslatot teszek a határozati javaslat modósitására. Vegyük be a határozati javaslatba: Borsos elvtárs által ismertetett javaslatot. Vargáné elvtársnő javaslatát,hogy az agit-prop>,osztály és a szervezési osztály felelőségét vessük fel a hibákért. Vargáné elvtársnő javaslatát,hogy az agit-prop.és szervezési osztály által tartandó értekezletek és megbeszélések szinvo­­.vvS*v nalát emeljük elméleti kérdések megvitatásával. kgO% Vida elvtárs javaslatát,hogy a kerületi pártszervezetek is harcoljanak a törvényesség betartásáért. Vida és Sebes elvtárs azon javaslatát,,hogy egyes területek » felülvizsgálatának irányítása a választmány tagjainak irányi AÍ----------------------------------------------------------------------------------­­­­­J_____,___________________. _ ______________________________„

Next

/
Thumbnails
Contents