Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1953-08-26
j- -• n Sajnálom,hogy nem akkor szóltam- gondolkoztam is rajtam,de este 7 órakor fáradtan nem volt kedvem egy Miniszterhelyettessel vitatkozni. Hazainó elvtársnő: Elsősorban Nóvai elvtársnő által felvetett bírálatra reagálok. Valóban megengedhetetlen magaviselet folt részemről amikor titkári értekezleten fegyelmezetlen voltam és ezzel hozzájárultam a titkári értekezlet fegyelmének meglaiulásához.A hiba kijavítása soha nem késő.De helyesebb lett volna ha Nóvai elvtársnő ezt a hibát neiyszinen felveti. Elsősorban a titkári óréekezleteken Keresztül KapunK segítséget a munkánkhoz,bár egyes esetekben a kerületi Pártbizottság túlságosan iskolás modon oktat ki a feladatokról.Ez nem segítette elő az öntevékenységünket.Ez is egyik megnyi/lvánulésa volt a titkári értekezlet lebecsülésének,ez is kihatás/a/ volt anak , ogy a titkári értekezletek beszámolóját nem vitatta meg a pártbizottság. Elsősorban azt szeretném megkérdezni a kerületi pártválasztmánytól,hogy fordította e gondot arra,hogy a kerületi pártbizottság p munkatársai megfelelően ismerik-e a hivatalok,minisztériumok vezetőit.A mi pártbizottságunk instruktora Szép elvtárs - két éve jár a hivatalhoz és nem ismeri a hivatal vezetőjót,az egyik értekezleten azt mondta a hivatal vezetőjónek,hogy Sebő elvtársf.Peltétlenül meg követeli a munka azt,hogy személy szerint ismerjék a hivatal-vezetőjét a kerületi pártbizottság munkatársai-.Ugy kell kialakítani a munkamódszert,hogy ez ne fordulhasson elő. sokan voltunk olyanok,akiket a kerületi pártbizottság pártválaszt mány ülésére meghívott,mint pártszervezetek titkárait.Rendazeressen kibővített pártválasztmányi ülést tartott a kerület és ez nem volt helyes.Feltétlenül szükséges,hogy időnkint csak a választmány tagjai vegyenek részt.A rendszeres meghívással bár szélesedett látókörünk,jobban megismertük a problémákat azonban az az érzésem, hogy a meghívásnak nem ez volt az egyetlen célja.a kerületi pártbizottság látta,hogy a választmány nem elég aktiv és úgy igyekezett ezen javítani,hogy titkárokat hivott meg a választmány ülésre az aktivitás kiegészítésére.Ahelyett,hogy a kerületi pártbizottság megvizsgálta volna a választmány módszereit és megnézte volna mi az óka anna ,hogy a választmány nem ad megfelelő segítséget.Ezzel a módszerrel a kerületi pártbizottság tudomásul vette.hogy választmány nem tud adni olyan segítséget a munkához mint kellett volna. Pintér elvtárs:A Néval elvtársnő által felvetett bírálatot helyesnek tartom és változtatni fogkok rajta.¥igh elvtársnő beszámolójával egyetértekt.Hiányosságnak tartom,hogy igen sokat beszélt a káderek nevelésórőlmazonban a Disz munkájáról a kerületi Bisz Bizottság munkájáról nem beszélt.Ugyanez a hlőnyossága a határozati javaslatoknak is.Azt hiszem,hogy a kerületi választmány munkájának igen nagy fogyatékossága,hogy a Disz munkájával nem foglalkoztunk olyan mértékben mint ahogy az szükséges lett volna.Azért,hogy a kerületi pártválasztmány munkájában ilyen hiányosságok vannak azért ón is érzem a felelőséget.A választmányi ülésekre én sem készültem fel megfelelően és az utóbbi félévben nem is szóltam hozzá. A hiányosságok az én munkámban is megmutatkoztak,nálunk is előfordult az az eset,hogy ml is pártbizottságot a választmány fölé helyeztük*Pártválasztmány tagjait nem,hogy neveltem nem is foglalkoztam velük|.Meghivottként szepepelt a választmány sok tagja az üléseken és ez éreztette is a minisztérium pártszervezétének munkájában hatá//sát*. O C" c'" . I „ks/a«»>"v‘"'v yiS
