Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1953-08-26
<43^I r - i A _ óta pártvezető vagyok.Most ahogy aí emberek kezdenek bírálni és az ablakok kinyíltak az ajapszervi titkárok egyre élesebben vetik fel a hibákat.Ezeket soha nem találtam meg magamban.Felvetették,hogy hivatalos hangon beszélek az emberekkel,hivatalnok leszek amikor harcolok a bürokraták ellen.Nagyon komoly figyelmeztetésnek tartom ezt és nem nyugszom bele a' b§i,hogy bürokrata legyek és sok alapszervezetben hasonlóan az én munkámhoz ez a módszer csak bürokráciához vezethet.Ezt meg kell vizsgálni a kerületi pártszervezetek munkájában is.Különösen megmutatkozik ez egy egy nagyobb feladatnál.Azt gond-lom,hogy ezt a módszert nem lehet másként felszámolni csak a kollektiv vezetés biztosításával,rossz munkamódszereink megváltoztatásával. Szeretném Vigh alvtársnő önkritikáját alátámasztani én magam amih kor párttitkár littem egyenesen olyan felad t' elé állítottak,.hogy 1 megvizsgálták felsőbb pártszervek , a Budapesti rártbizottság a Tervhivatal munkáját és a vizsgálat eredményét aktíva értekezleten kellett megtárgyalni.Nagyon sok vita volt a beszámoló körül és az meglehetősen későn került Vigh elvtársnőhöz.Annak ellenőre, ^ hogy komoly segítséget kaptam Vigh elvtársnőtől a bánásmód,ahogy velem bánt sértett és a hasznosat is amit akkor mondott nem tudtam úgy fogadni,mint ahogy kellett volna.Nagyon alaposan el kell azon gondolkozni a kerületi pártbizottságnak,hogy a titkári értekezleteken milyen hallatlan kritikátlanság uralkodik. Szeretném azt aláhúzni,hogy a kollektív vezetés kérdésével a párt és az állami szervezetek viszonyára hozott határozatok megvitatása nem öncél.Mindez a kormány programm végrehajtása érdekében kell végrehajtani.Az egész pártszervezet munkamódszerének megváltoztatásáról van szó és ennek a kormány programm megvalósítása érdekében kell történni.Meg kell értetni a dolgozókká,hogy mit jelent ha minden félelem és következmény nélkül mondhatják meg véleményüket.A kollektiv vezetés kérdésében a pártvezetést Uj talajra kell,hogy állítsuk és ezt csak akkor lehet ha a választott szervezetekben minden elvtárs egyenlő jogokkal r-s rendelkezik.A kerület kommunistáit és aktivált alkalmasnak tartom ennek a nagy feladatnak a végrehjatásáaa i Hanisch elvtárs: Sebes elvtárs hozzászolásánek egyik részével szeretnék foglalkozni és ezt agyben meg szeretném birálni.Sebes elvtárs azt állítja,hogy elszakadtunk a tömegektől.Véleményem szerint sebes elvtársnak általában igaza van(.Hlányzott hozzászólásából,hogy nekünk a választmány és a pártbizottság tagjainak éppen az a kötelességünk,hogy figyelmeztessük a funkciónáriusainkat a hibákra arra,amelyeket mixitt több más elvtárs is elmondott.Az a feladatunk,hogy bírálatunkkal olyanná tegyük a funkciónáriusokat, hogy munkájukkal hozzájárulhassanak ahhoz,hogy a tömegek még jobban megszerethessék a pártot ez pedig mindnyájunk feladata.Feladata Sebes elvtársnak is és nem kötötte össze kellően ezt a két dolgot Sebes elvtárs.a választmány tagjainak többsége az ajapszervezetekben pártfunkciót visel és elsősorban itt a választmányban viseli pártfunkcióját.Látnunk kell,hogy a vezető pértfun/•íónárius magatartásában lévő hiányosságokért felelősek vagytok mindannyian.Nem segítettünk hozzá kellőképen ahhoz,hogy változtatni tudjanak magatartásukon.mi azt láttuk,hogy Vigh elvtársnő elhalmozta magát munkávali.Vigh elvtársnő az egyéni munkatervében annyi feladatot vállalt magára mely messze túlhaladja maximális munkaképességét.Ennek sok óka lehet..Egyik óka az volt,hogy nem bízott kellően a pártbizottság és a választmány tagjainak többségében.Azt is meg lehetett állapltani,hégy ilyen munka mellett ( ORSZÁGOS LEVÉLTÁR , 1 i/IZ— ^ ' —
