Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1953-08-26
r 1 n ,hogy a kerületi Pártbizottság nem járt elől jó példával a bírálat terén. Volt nálunk bírálat, de csak lefelé. Az al apsz orv eze t eket minden esetben megbíráltunk, sokszor túl is lőttünk.a célon. Különösen Benádek et. folt az aki kemény sértő hanggal akarta kifejezni birálatát. Ez a hang a kerületi Pártbizottság előtt megjelenő alapszervezeteket is sértette. -Egyetlen esetben sem történt meg,hogy nyilt ülésen Benedek et.-at ezért megbíráltuk volna. Bíráltuk a kerüli P.B. tagjait is, de csak módjával, biráltuk a P.B. vezetését, bár az osztálytitkár etéat megbíráltuk és Vigh et-nő is meg érdemelete volnaezt nem tettük. Elnéztük ezt a hibáját,hogy közbeszólásaival elvágta útját minden bírálatnak-. Ennek véget kell vetni. Nádas et.-nő bírálta Vigh et.-nőt dé csak négyszemközt, ez azonban néni hatott. Nádas et.-nő soha nem hozta fel ezt a kérdést P.B. ülésen és nem adott módott arra a P.óB-nak,hogy segítsen Vigh et.-nő hibáinak kiküszöbölésében. El kell ismerni,hogy a hibát belátni nefeéz, de még nehezebb a hibákat kijavítani. Az a tapasztalatunk,hogy különösen vezető funkcionáriusok fcgadják párt szerüt lenül a bírálatot, pedig éppen első sorban kell a vezetőknek példát mutatni a kommunista magatartásukkal. A.ki elfojtja a bírálatot, akár minisztériumban, akár a kerületi Párt bizottságban, aki durva, akit nem szeretnek a dolgozók, az nem tudja Pártunkat megfelelően képviselni, nem tudja a dolgozók szeretet a Párt iránt felébreszteni, fiokozni* Az nem alkalmas arra,hogy a Párt és a tömegek közötti kapcsolatot erősítse, az nem alkalmas arra,hogy vezető legyen, az nem alkalmas a párttagságra sem. A Pártbizottságra és elsősorban a Jártválaöztmányra kemény harc vár annak érdekében,hogy valóban kinyilvánítsák szavukat és friss levegőt erezzenek a kommunisták és az összes dolgozók. Kemény harc vár minden kommunistára elsősorban önmagával szemben,hogy leküzdje a megszokott módszereket, az utasitgatásokat és a politikáik harcot ne próbálja olyan eszközökkel helyette^ sitflai ami nem vált be. Ma érvelni kell, Ma az instruktor &a a kerületi P.B.-tói lemegy a pártszervezetekbe akkor tanácsot kell,hogy adjon. A pártfunkciónáriusbk, a pártválasztott szervezetek tagjai határozatok alapján dolgozzanak és kötelességük biztosítani a hátározatok végrehajtását. Meg kell tanulni azt az uj munkamódszért,hogy eleget tudjunk tenni azoknak a követelményeknek melyeket a K.V. határozatai elénk iáx állit. Ez a határozat véleményem szerint alkalmas lesz arra,hogy a Pártválasztmány következetes iiányitása meljtett a kitűzött célokat megvalósítsa. Bántai LászlónéíA k erületi Pártbizottság kádermunkájával szeretnék foglalkozni, az én személyes példám alapján. Amikor 1951.óben a Nemzeti Bank akkor titkárát leváltotta a kerületi Pdr tű zottságk Maros elvtársnő kijött hozzánk és ott elmondta a vezetőségnek, hogy én az agit.prlp. titkár fogom tovább vinni a feladatokat, amig az uj titkár elvtárs meg nem jön az iskoláról. Ezzel a munkát átadták az elvtársak. Segitfctt a területi pártbizottság menetközben is, elküldte instruktorát. Azonban, amikor 7 hónap múlva a titkár elvtárs eljött az iskoláról, hogy távegye a munkát tőlem, volt egy rossz érzésem, bár tudtam, hogy csak helyettes vagyok. Ez a rosaz érzés onnan eredt, hogy a* elvtársak nem bírálták meg a 7 hánapi mnnkáe.t, nem mondták ORSZÁGOS levéltár -------
