Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1952-08-14
■ ------------á jí* •ttXTSt-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------f . ■ ___ I - 5 - 1 tottuk, hogy a hibák elkövetésénél ellenséges tevékenység is megmutatkozik. A minisztérium pártbizottsága a Központi Vezetőség ülésének.ha- I tározatával foglalkozott és külöAösen behatóan foglalkozott a minisztériumot ért bírálattal. Pártbizottság! ülés után az alapszervi vezetőségi tagok szemináriumon részletesen, az alapszervezet feladataira konkretizálva feldolgozták, majd titkári értekezleten is értékeltük a Központi Vezetőség ülésének határozatát* Állami vonalon is igen radikális intézkedéseket tettünk. A Minisz tér elvtárs a Központi Vezetőség ülésen után országos értekezletet hivott össze, az összes vidéki vezetők részvételével, ahol szintén alaposan értékeltük pártunk birálatát. Felvetődik a kérdés, hogy van-e javulás munkánkban. Meg kell mondani, hogy a javulás még csak formális. Lehet tapasztalni olyan jelenséget, hogy a bírálathoz formális a hozzáállás, ami megmutatkozik abban, hogy a miniszter és miniszterhelyettes elvtársakhoz tömegesen kerülnek olyan ügyek, melyekben az osztályvezető - dacára, hogy az ő feladatuk lenne - nem foglalnak állást, nem döntenek. Ez azt mutatja, hogy se ra tudják miről van szó. Nem értik, hogy milyen formában kell egy-egy kérdésben dönteni, nem értik pártunk paraaztpolitikáját, nem értik meg a Központi I Vezetőség birálatát, I Ezt a kérdést is megbeszéltük pártbizottaági ülésen és feladatul tüztük magunk elé, hogy igen nagyarányú pártoktatáat fogunk végrehajtani a következő oktatási évadban. Az eredeti tervezet szerinti 8o£-ot 95.3#-ra emeljük. Ebből pártok tatásbaiUbs 67.6^-a j dolgozóknak vesz részt. Ezek persze mennyiségi számok, de mi I nemcsak mennyiségre, hanem minőségre is irányt vesztük, úgy, hogy az összes gazdasági vezetőket bevonjuk oktatsba. A kitűzött feíadatok végrehajtásai mgy erőfeszítéseket követel a Földművelési Minisztérium párt3zervezeté4<51fc és vezetőitől - mivel a dolgozók legnagyobb része vidéki kiküldetésben van - de minden erővel azon leszünk, hogy oktatási tervezetünket, úgy mennyiségileg, mint minőségileg végrehajtsuk. Mi úgy látjuk, hogy a kitűzött célokat el tudjuk érni é3 ezen keresztül meg tudjuk vetni I f az alapját egy olyan vezető káderképzésnek, mely képes te sz arra, hogy mindazokat a feladatokat, melyek pártunk paraaztpolitikájá- I nak helyes viteléhez szükségesek, végre tudja hajtani. Lipoai elvtársi V.kér. í)ISz A*"kerületi Disz Bizottság fejlődése nem tart lépést az általános fejlődéssel. Szőozy elvtársnak birálata helyes és egyet értek fele. En hozzál zólásomban azokkal a hiányosságokkal szeretnék foglalkozni, melyek gátolják munkánkat. Az első ilyen hiányosság a kerületi DISz politikai irányitó munkája. A kerületi DISz bizottság tagjai ritkán mentek le az alapszervezetekhez az ; instruktor elvtársak pedig, akik társadalmi aktívák, sem képzettségük, sem gyakorlati pártraunkájuk révén nem felelnek rteg a követelményeknek. Munkánknak másik hiányossága, hogy a fiatalok: kai való foglalkozás nem kielégítő. Maguk a DISz szerfezetek sem értik meg a fiatalokat. Általános gyakorlat az, hogy egyes fiatalok munkaidő után semmiféle társadalmi munkát nem végeznek, kollektív megmozgudláoon részt nem vesznek, a másik része és ez a kevesebb, túl van terhelve munkával. Az Országos Tervhivatalban elmondják a fiatalok, hogy ha ninosenek ott minden egyes párt és tömegszervezeti rendezvényen, akkor azt mondják az elvtársak, hogy rossza a viszonya a Szovjetunióhoz, rossza viszonya a párthoz és nem gondolnak arra, hogy a fiataloknak szórakozás* , *"/- i : ->• ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^ ’ ' I____________________________________________________ <£
