Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1952-04-21
9 “ n A végrehajtáshoz a párttagok éa szervezetek együttműködése kell,hogy a helyes központi elv anyagi erővé változzon. Nos eredményeink mutatják mi szervezett 03apat§c vagyunk a munkásosztálynak és Eákosi elvtárs és a Párt vezetősége irányvonala anyagi erővé változott.Persze fennáll az,hogy nagy az elvi ve etés és a szervezeti végrehajtás között az ellentét.Rákosi elvtárs beszédeiben gyakran utal is erre. ■ "ha a szervezeti munka elérné a politikai vezetést,- megkétszereződne haladásunk " Mitől függ,hogy elérjük a szervezeti végrehajtásban a politikai vezetést? Növelni kell az elméleti felkészültséget az alső szervezeteink ben dolgozó kommunistáknál,a jó tapasztalatokat fel kell has»» r nálni.Meg kell tanitani alapszervezeteinket,hogy alkalmazni tudják a Pártvezetőség politüai elvi iránymutatását. Alapszervezeteinkben dől el a termelési csata,hivatalainkban üzemeinkben.Minden intézkedés sikere attól függ,hogy az alsó pártszervezetek hogyan tudják moggósitani aktíváikat és raj■/~s tűk keresztül az összes dolgozókat egy meghatározott feladat végrehajtására. Egy,jó jelszó egy helyes határozat egy magában még nem tudja mozgósítani a dolgozókat.Ahhoz élő szervezetek- alap és közópszervek kellenek,melyek saját területükön önállóan kiindulva az adott sajátosságokból az aktívákon keresztül Pártunk jelszavait a tömegek mozgósításával hatalmas erővé változtassák. r Tehát élő szervezetek kellenek ahhoz,hogy a Párt jelszavait anyagi erővé tudjuk változtatni .Ha nincs élő cselekvő szerve:©* a legjobb határozat is a opontanitásra van kárhoztatva. Megállapítottuk,hogy a határozatok lemennek a Pártbizottságtól a középszervekig,- ott általában megtárgyalják,de lejjebb nehezen jut le.Még azokon a helyeken is ahol rendszeresen ülé— ^ seznek a pártvezetőségek. Végigkísértük pár helyen a határozatok útját és a tapasztalattünk az,hogy: Pártunk Főtitkárságának a prop.munkára vonatkozó határozata,melyet a kerületi Pártbizottság alapos feldolgozás után aktíván vitatott meg,hem hogy az alapszervezetekig nem jutott le,de egyes pártbizottságok sem tárgyalták meg alaposan. Pl: a Magyar Nemzeti Bankban Szóhár elvtárs párt szobán PB.ülésen megemlítette, de határozatot nem hoztak a prop.munka meg ©vitására. Nem kifogás,hogy a titkár elvtárs be te.-, volt, : A tibkár elvtársak részére tartott értekezleten pár szóval meg említették ,de az alapszervi titkár elvtársakkal való beszélgetés alapján megállapítottuk,hogy azok nem ismerik a Főtitkár ság határozatát.Alapszervezeti vezetőségi ülések napirendjén I nem szerepelt egyáltalán.Pártcsoport és népnevelő értekezleten sem dolgozták fel. i gő A K.V.kádermunkára vonatkozó határozatát alaposan feldolgozták I 9;g a Nemzeti Bankban.Me,.vizsgálták az alap szervi kádermunkát ,A P *B. meg tárgyalták de határozatot nem hoztak.Azóta nem foglalkoztak Vele,nem került le a Pártbizottság értékelése az alap// szervezetekbe. ORSZÁGOS LEVÉLI A n | A-
