Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1956-04-15
r miifirriTTi ■ Domokos Olga- 35 -Az értekezletet folytatjuk. Bejelentőn, hogy az elnök alvt'árs, tekintettel arra, hogy be számold jával kapcsolatban külöri> aebb probléma nem merült fel, eláll a válaszadástól. Következik Vigh Ilona elv társnő, aki az elhangzott elszélaláookra megadja a választ. Vigh Ilona: Kedves Elv társak! A pártbizottság válaszát lényegesen megkönnyítette Kovács István elvtárs, aki egy sor igen fontos kérdésre igen sok tekintetben kielégítő választ adott. Én osak néhány dologra szeretnék kitérni. Elvtársak, elöljáróban azt szeretném megmondani, hogy sok hozzászólás és javaslat hangzott el a pártéetekezleten, mindegyikre nem akarok kitérni. Az elnök elv társ már javasolta, hogy azok az elvtársak, akik nem kaptak szót, nem tudták elmondani véleményüket Itt, a pártértekezleten, küldjék be észrevételeiket, javaslataikat Írásban a kerületi pártbizottsághoz. Azért mondom, mert javasolni akarjuk az uj pártbizottságnak, hogy az elvtársak, hasznos javaslatait juttassák el a párt és állami szervekhez, kérjenek választ a megtett intézkedésekről és ezt a javaslatok elintézésével kapesolatos választ küldjék el azoknak az elv társuknak, akik megtették ezeket az észrevételeket. Kérem a pártértekezletet, ha ezzel az elvtársak egyetértenek, kötelezzék erre az uj pártbizottságot. Néhány kérdésre kívánok kitérni, dokan foglalkoztak a felszólald elvtársak közül a kiritika jelentőségével különféle módon. Elsősorban több bírálat érte az Y.kerületi pártbizottságot, de még mindig nem elég, ha lemérjük a munka jelen tőségét. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik keveslik azt az önkritikát, amit a kerületi pártbizottság munkája egyes területén a pártértekezletnek elmondott. Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy nem volt elég önkritikus a beszámoló. Mi is úgy vagyunk, mint sokan még az elvtársak közül, a kezdetén vagyunk annak, hogy meginduljunk bátran a szabad Bírálat és önbirálat utján. A kezdeti lépések után sokkal bátrabban kell a jövőben előbbrehaladni úgy a munka elemzése, mint a felad párt és állami szervek munkájának bírálata terén. A pártbizottság munkájának ilyen irányú elemzését a jövőben feltétlenül alkalmazni kell. Felvetődött problémaként, de nem fejtették ki eléggé az elv társak - elsősorban Nagy elv társ beszélt erről - hogy még nem tudtuk eléggé megtalálni a hangot éa még sok elv társnak gondot okoz az, hogy a bírálattal meddig mehet, bírálata meddig pártszerü, hol van a pártszerüsóg határa. Valamennyi pártszervezetnek arra kell törekednie, hogy az elvtársak bátran mondják meg véleményüket, bírálatukat, ne kezdjék azt mérlegelni, elég pártszerü-e, hely os-e elmondani, vagy nem. Azért hangsúlyozom ezt ennyire, mert nagyon sok pártszervezetben - bár ez nem általánosan jellemző - a XX. kongresszus anyagát tárgyaló taggyűléseken egy-két hozzászólás után néma csend következett, vagy még ez az 1-2 hozzászólás sem hangzott el. Elsősorban a bírálatot kell segíteni a pártszervezeteknek. Bírálják saját munkájukat, bírálják a gazdasági vezetés munkáját, ebben ma itt példát mutattak a gazdasági vezetők. Elsősorban ebben van igazuk a felszólald elvtársaknak. Általában elvtársaink döntő többségükben úgy birálatak, úgy bírálatukból a párt szeretető, a párt féltése volt kiérezhető, nem az, hogy ártsanak a pártnak, még ha esetleg egyes kérdésekben helytelen is amit esetleg mondanak. Az, hogy az elvtáraak bátran bírálnak, nem mérlegelik, hogy helyes-e, amit mondanak, azt mutatja, hogy a legjobb utón haladunk ahhoz, hogy kialakuljon a |* 3 3.
