Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/1)

1951-11-25

r £ 19 nyesültek a szovjet tapasztalatok ás ez nagy könnyebbséget jelen- * tett számunkra. Rt kosi evtársnak tett fe lajánláaunltoan vállal tűk, hogy november 15.-re befejezzük tervünk teljesítését, ezt november 9.-re teljesítettük. Amikor a vállalathoz kerültem, óriási hibák mutatkoztak, igy pl. a termel# 1 kér désékkel, sem a Pórt® sem a Szakszervezet nem fog­lalkozat t. Amikor az első taggyűlésen TI nitam az Ü.B. munkáját, hegy nem foglalkozik a temeléssel, az Ü.B. titkár felállt, 6a meg­mondta őszintén, hqgy igazam van, nert egyetlen olyan jegyzőkönyvet nem tudnak fdmutatni, an elyben termel# i kérdésekről volna szó. Hiányosságok m<% mindig va nnak, de emelfefct eredmények is. A na© Októberi Szocialista forradalom 34. évfordulója tiszteletére azta­­hanovistákat, a a zakmában kitűnt legjobb dolgozókat tüntettünk ki. Ekkor a szovjet vezérigazgató elvtárs azt mondta, hogy ezekkel az eredméry elckel még nem eldgeéhetünk meg, hanem arra kell az lráiyt vennünk, hqgy 1952-ben, üzemünk sztahanovlsta vállalat legyen. En­nek elérése érdekében meg kell fe® itenl minién erőnket, ho© mun­kánkat még termelékenyebbé tegyük. A pártépités területén komojr nehézségeink vannak. Különösen hiá­nyosságok mutatkoznak a tag- és tagjelölt felvétéL területén. Hiba van az összetétel körül és hiba maga az adottság is, hogy őolgozó­­ink m ©része külföldön van és igy nem tudunk velük teliden fog­lalkozni. Erre a téli hónapok adnak módot, és mi fel is készülőnk arra, hqgy a téli hónapokbai behatóan foglalkozzunk külföldön tar­tózkodó dolgozóinkkal, Vigh elvtársnő beszámolójában besáált a bürokráciáról és példaként hozta fel a főkapitányságot, ahol pdncélszekréiy ben fektetik el a tagfelvételi kéréLmeket* Itt e tkintetben a kettületbm is hibák vannak, mart au usztusl tag©ülésen felvett sztahanovlsta tengeré­szünkre és gépüzemi v« etőnkre vonatkozélag a körlettől még mindig nem kaptunk értésitést, Be von e© másik hiányosság is. A fegyelmi ügyekben ©©szerűen kiküldőnek egy levelezőlapot, hqgy a titkár elv­taxa jelenjen meg. Igen sok uj titkár van, áld. a régebbi ügyelőt nem ismeri, így velem is megtörtént, hogy qfcy 49-es ü©ben behív­tak fa fogalmam sem volt arról, hogy mi^en ügyről volt szó. Java­solnám, hqgy a behívás akalraáal már értesítsék a titkárokat, hqgy milyen ügyről m szó* hqgy igy mik* fel k#zülten ^ehessenek a fegyel­­mi bizottsághoz. Pártszervezeteinkben hiba volt m# az is, hqgy vezető dolgozóink igaz rosszul viszonyultak a bírálathoz. Amikor az e©ik főosztály - vezetőt először bixÉItam, felállt és kiment az értekezletről. Más­nap beszélgettem vele # azóta úgy megjavult a helyzet, hogy amikor ez a főosztályvezető termelési értekezletet tart, hiányolja, hqgy a dolgozók nem blriiják ál éggé, nem adnak neki segítséget, bírála­tukkal. Meg vagyok © őződve, hogy az a Pártválaaztmány, amelyet megválasz­tunk, éppoly, va© m# na© óbb segítséget fog nyúj tani az ala pszer- i vezetéknek, mint az eddigi, s akker mozgósítani tudjuk tömegeinket az ötéves terv teljesítése érdekében. j Sah m 1 d t Péter elvtárs. a Tudomány e© etem Jogi Karának párt-TTTS :ára t Á Jogi kar #lg ózó inak # professzorainak , v al amint hall­gatóinak harcos üdvözletét küldi. Néhány problémáról szeretnék be­szélni és a Pártbizottság támogatásét kérni. Pártunk útmutatásával hatalmas kulturforradalomfoly ik szert© az országban, Révs i élvtárs megjelölte azokat a döntő feladathat, amelyek eaen a téren Pártunk, í dolgozó népünk előtt állanak, ebből következnek az e© etemek, köze­lebbről Jogi karunk döntő feladatai Is, Vigh elvtársnö beszélt ere 1 ről a feladatokról. Jogi le zunk étérZl ezt a komoly felelőssóget, de elsősorban azon a téren kóri pártszervezetünk a Pártbizot tság támqgatásét, hegy megszűnjön az az elfogultság, amely általában a l _

Next

/
Thumbnails
Contents