Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/1)

1951-11-25

f—I —] v e unt U.;. úté n » határok? ti ,J v fi a la tót a pártoeoport bizalmiak érteke la­téin ismertették, i.„y -•< vi"-* i£ en élénk volt kor* áxtüiworií). g Ka Kí.tt.-íröui csoportos titkári ér tok ?leten o.egvit-t­­ték « beesémalókat, h taggyűlések menetét, mely nugy segítséget nyújtó :t az •-. lapot;urvezetokno k• veuet yégvál-iuzt taggyűléseken a tagság 9o- loo *-*» vott rácát. Jelen­tés azok tk tagnál éaekaufc a azárna, hogy tagság résatvétol-- loo — oa volt. A tag gyű -lécek élénkek vrti.uk, u vitában sokszor o-3c ->lvtá a ls résn.t vott. kirúlíit .hangzott el « venotők munká .iával kapa'ttolatosar* éa a tagság öirá.lxtH saját Jtiélei'löaégét is a fér. .ál';Ő hiú/- yottSágokban• a uivstal ók Uzemvezotéo felé is hangzott el bírálat, i? „y viták voltak az uj v. u t ko,;qk a«gvá 1 assst»ébó iá 1 • / Italában poeitiv :» éctáKolhetjttfc h tag.;yii. aaket, de komoly hiányo ág volt uzj ho/y nők helyen a hajnali *>úkba nyúló viták voltak én ha oegvi /.egál tűk öze kot a ton;'/ülÓM k et ki­derült, bxv.y neta voltak elég épitóok., a bírálat, sok xhrtyen azemólyes­­kódéebe fulladt, sisakéi asedett. A ^ártbiuoc ©ág ma kútárán! é» aktiváni segítségével elértük, hogy tag­­gyiló veinket majd ,-uaa l&oíá-ig ellenőriztük á» «ok haa/r.os i- paautnlatrs tettunk aKort. ÜaUkaégOB, o,..y a taggyűlés ok színvonalénak etuelé&a érdekében a pát't ve­zetőség munkájának. beszámolója mellett többet foglalkozzanak kdlőnUaan hivatalinkban a pár tvca* t, -eégek a hivatali apparátus munkájának magja vi­tására VOUx tkozó kCI'désolfKOl. ’.Vipuaz álltunk uzfc ho y legtöbb helyen a ! erület által megadott kérdései napirendre tűzése mai. tt a legritkább esőtekben foglulkoztnk a tag^yü­­léneiien t hivatal’ Konkrét gAkorlati műk üdén ét érintő Kérdő sekkel. ;.a,;yon kevés hely ?n, o.,y a hivatal, vagy a f-.-on.---.nly veze ti jő beazásao r lAggy U.A í rieken a hivatal kommunistái ©lőtt -111-5 fel:latokról, az egyes horiuényha :o:u. :.ck vér eh« jtúaárél, pedig az ilyen beszúa lék a .-giaae t totik a fcomu is t'kút a híva il munkájának állásával el. segítik a hival munkájának i*gielj-..slt séuek ciosgoaitását. iPi-ijgjf&if fiútmcl és poXItiKd m.imroxuulon v-wsiütcvi tsggyü.ié:3-k siós ogit a bírálat, ünbirál .t fajlő 'éuőt ; hlv-á tsll íipparétuw ni dér* területén. Itt «.ell A vezetőség .-"".rt- és g azaasúgi funkoionú.:áu«okank példát mutat ■ t ni arra, hegyen kell kritikáu szénnél tekintüii , t műnkéjukat, éa harcolni n aibák ölen. .iz.4mt .lan ravatalunkban ven bizonyos ’oraolités ». kritikában, -gyesek u,y vélik, hogy eleget tettek a bírálatnak ak.cor, ha el isme ik » libái­kat. o ép. lendületes szavakban önkritiká gyekorllank, de változás sec mi nincs, a ,/ot vessedelmea de lóg es, uert az ő« i tesá hiá yát xxxji jt: ftilti. f • Jós

Next

/
Thumbnails
Contents