Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/5)

1955-02-25

t ó • . Kedves Elvtársak! ‘Közel 2 hónap telt el az 1955-ös tervév - az úgynevezett rendcsinálás évének - beindulása óta. Ezt az évet az előző evekhez viszonyítva ösz­­szehasonlithatatlanul jobb körülmények között kezdtük el. Anyag és ener­gia ellátás vonalán csakúgy, mint a tervezés területén jelentős javulás mutatkozott. A januári tervteljesitésben az elmúlt évekhez viszonyítva, j igen jó eredmények születtek. Befejezett termelési tervünket lo7«4 %-ra, teljes termelési tervünket pedig lo5.5 %-ra teljesítettük. A tervezett egy munkásra eső termelési értéket 2 %-kal túlteljesítettük. A Fonógép­alkatrészgyár kivételével kerületünk minden üzeme túlteljesítette ter­vét. Ez az eredmény azonban - bár az előző évekhez viszonyítva kétség­telenül fejlődést mutat - mégsem megnyugtató. Ha ugyanis a negyedéves terveti a napok arányában osztjuk, január hónapban 32.9 %-át kellett volna teljesíteni a negyedévi előirányzatnak. Kerületünk ipara pedig a negyedévi előirányzatának csak 28.5 %-át teljesítette. Ez azt mutat­­ga, hogy üzemeink január hónapban alacsonyabban terveztek. Ha a negyed­eves terv januárra esedékes része alapján értékelnénk a tervteljesitóst, egy-két üzemünk kivételével, lemaradásról kellene beszámolnunk! A januári eredmények - figyelembe véve azt is, hogy a kikészítő üzeme­­tó ink néhány nappal később indultak be - nem adnak okot az elbizakodásra. Inkább azt indokolják, hogy a továbbiakban még fokozottabban harcoljunk a napi tervek teljesítéséért 1 Fokozzuk tovább a felszabadulási verseny lendületét, hogy valóban sikereket érhessünk el a negyedéves terv tel­jesítésében. A felszabadulási versenyben már eddig is számos kiemelkedő eredmény született és ezzel kapcsolatban ismertetni kívánom, hogy a dekádérté­­kelések alapján kik nyerték el a kerületi PVB. vándorzaszlóit: Január I. dekádjában a Cshegyi Lenárugyár, Hegesztőkészülékek Gyára, TJjlaki Téglagyár és a Sportszergyár. Második dekádban a Hajógyár, Óbudai Textilkikészitőgyár, Újlaki Tégla­gyár és Sportszergyár. A III. dekádban a Cshegyi Lenárugyár, Szállítóberendezések Gyára, Cshe­gyi Téglagyár és a Tanács Vegyesipari Vállalata. Februári I. dekád értékelése alapján, Goldbergergyár, Hegesztakészü­­tó lékek Gyára, Újlaki Téglagyár, és Óbudai Szeszgyár nyerte el a kér. PVB. vándorzászlóját. Ezen kivül számos műhely, brigád, valamipt műszaki dolgozó kapott kiváló teljesítménye elismeréséül vándorzászlót. A felszabadulási verseny eddigi tapasztalatai azt mutatják, hogy a ver­­senymozgalomben jelentős fejlődést értünk el. A múlt évre még jellemzőek voltak azok a hibák, hogy a versenyt adminisztratív kérdésként kezelték és alig érvényesült az M.T. és SZOT határozata. Gyakori eset volt,hogy a vezetők tettek felajánlást a dolgozók nevében. A felszabadulási verseny jelenlegi szakaszában ezek a hibák háttérbe szorultak, a dolgozók felajánlásai konkrétabbak lettek, a műszakiak jobban kiveszik részüket a verseny szervezéséből és a műszaki feltéte­lek biztosításából. A politikai munka nyomán a munkaversenyben már ha­tározottabban jut kifejezésre a minőség javításáért és az anyagtakaré­­kosságórt vívott hart. Ezen eredmények mellett jelenleg a legsúlyosabb hiba a verseny értéke­lése és nyilvánossága terén van. Az értékelést nagymértékben hátráltat­ja a havonta történő felajánlások szervezése. Mire sor kerülne az érté­kelésre, már a következő havi felajánlások szervezése köti le az erőket. Ezért azt javasoljuk, hogy ahol erre lehetőség van, negyedévre tegyenek a dolgozók felajánlást ás havonta vagy dekádonként, sőt lehetőség sze­rint naponta értékeljék azok teljesítését. Ez nem ellentétes az MT. és oZiOT határozatával, mert bár negyedévre történik a vállalás, a Pll r ■ i — mm ■ ' ■■■■ m—mm w w . ...................... ! 2/1

Next

/
Thumbnails
Contents