Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1954-02-09
r ■ ~ i sulc meg a tagságnak. A beszámolok utáni határozati javaslatok is főleg ebben a hibában szenvednek. Nem azt mondjuk, hogy ezek a határozati javaslatok nem jók, hiszen a pártélet megjavit sáaak a szándékát tükrözik vissza, de nem elég közvetlenül mutatják meg, hogy most ezekben a hónapokban elsősorban - a Pártunk Ill-ilc Kongr-ig - mit^kell tenni pártszervezeteinknek a pártélet, pártépités megjavítása terén, a termelésért folytatott harc terén.E kérdésről nem egy esetben csak annyit jegyeznek meg a határozati javaslatok, hogy havonta, vagy dekádonként beszámoltatjuk a mühelyföaököt a tervek teljesítéséről, ahelyett - hogy feladatokat szabnának a pártaktivistákaak, 'párttagoknak, törnegszervezetéknek, hogy a maguk területén, mit kell teaniők a Kongr-i verseny sikeréért , a tervek teljesítéséért; Nogy gondot kell fordítani elvtársak a beszámolókban a vezetőségek részérói - az őszinte önbirálatra. Egyes volt alapszervezeti titkáraink, mint Inhoff elvtárs is, a Száll itóbc rend. gy lírából, vagy Demsicsina elvt .rs- a Hajógyárból, nagyon gyéren bántak az önbirálottal. Annál bővebben bírálták a vezetőség többi tagjait, a felsőbb pártszerveket, ami helyes is, de amikor a párttagság ókét személy szerint megbírálta - akkor saját fogyatékosságukra kibúvókat kerestek. A saját felelőségüket igyekeztek áthárítani. Nagy gondot kell fordítani elvtársak az ilyen jelenségek kiküszöbölésére. Ne féljenek az önbirálattól titkáraink, mert az """'őszinte önbirálat csak elősegíti a párttagok aktivitásának kibontakozását, segiti munkájút a vezetőségnek. A bírálat elutasítása viszont csak a párttagság passzivitását idézi elő. A párttagság egyébként az ilyen magatartust tanúsító titkárokat nem is választja meg, mintahogy ezekben az esetekben, is történt. Az eddigi vezetőség választó taggyűlések során főleg * azért bírálták pártszervezeteink titkárait, vezetőségi tagjait ,hogy keveset voltak a dolgozók között.Nem nevelték megfelelően az aktivistákat, munkájukhoz nem adtak megfelelő segítséget. És a felelőtlen Ígérgetésekért bírálták titkárainkat. Ezeket a jelenségeket, tapasztalatokét öszsze kell gyűjteni, gondosan elemezni, raert ez a parttagság követelése, segítése az újonnan megválasztott vezetőségek fele, hory ők munkájukban kiküszöböljék ezeket a fogyatékosságokat és igy a p rttagság bizalmát elnyerjék. Ami a taggyűlések, p rtdemokrácia érvényesítését jelentik itt is van elvtársak - tennivaló, amit a Szabad Nép - Pártunk ■“'Központi sajtója a különböző helyeken lezajlott vezetőség választásokkal kapcsolatban hibaként megemlít, a vezetőség választó taggyűlések egy részében nálunk is megtalálhatok. A taggyűlést levezető elnökök nem értették meg mindenütt a pártdemokr cia lényegét. Többen még úgy vélik, hogy a párttagok nem elég érettek jogaik érvényesítésére. Hói követték el a legfőbb hibát az elnökök.1./ Akkor - amikor az elnökség tagjait, a jelölő,szavazat szedő bizottságokat választják - ahelyett- hogy nyugodt n megmondanák a párttagoknak, hogy a javasoltaktól függetlenül a párttagság bármely tagjának jogában áll, más javaslatot tenni. Vagy hagynák rövid -ideig gondolkozni a párttagságot, hogy valóban ezek a legrátermettebb elvtársak. Ehelyett, több esetben mechanikusan a nevek felsorolása után igyekeznek megszavaztatni a párttagokkal a fe Leolvasott jelölteket. 2./ A másik hiányosság, ahol megsértik a taggyűléseken a part demokráciát. Nem elég világosan mondják meg a párttagoknak amikor a jelölő bizottság elnöke ismerteti a vezetőségi tagoknak és a küldötteknek a javaslatát - a jelölőlistákra, hogy a parttagoknak jogában áll függetlenül a jelölőbizottság elnökének javaslatitól - újabbakat javasolni,hogy vegyék fel a jelölőlistára az általuk javasoltakat.' E két kérdésben sértik meg legfőképpen taggyűléseinken a pártidemokráciát. A hiba gyökre abban van, hogy pártve zet ősegeink, pártbizottságaink maguk sem imserték fel Sztálin elvtárs útmutatásának jelentőségét, hogy mi a demokráciát úgy értelmezzük, mint az egész párt-1 ú
