Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1954-04-09
I ... I Azt kell az agitációban megmagyarázni, hogy a kormányprogramm megválóaitása igen nehéz feladat és tudatosítani kell azt az igazságot,hogy az életszínvonal emelkedése népünk.munkájától függ* A szorgalmas munkán rmulik a növekvő ten.elés, az áruk jobb minősége, a takarékosság* A népé a döntő szerc-p saját jólétének alakulásában, és ennek nem az a módja, hogy indokolatlan, jogtalan bérköveteléseket hangoztassunk, hanem as, hogy arra irányítsuk a dolgozóink csele kvőképességét, aktivitását,többet termeljünk, jobbat termeljünk, akkor több lesz az áru, több lesz a kereset, jobb lesz az élet. Ennyit az önköltségcsökkentés egyik tényezőjéről - a munkabérről. Az önköltségcsökkentés músik fontos összetevője - az anyagköltség. Az anyagköltség kerületünk iparában a. termék értékéinek mintegy felét teszi ki. Ezért döntő fontosságú és az önköltségosökkentését igen erősen befolyásoló tényező a takarékosság. Ezen a téren kerületünk üzemei miár értek el kezdeti eredményeket* A ker.-i Pártéértekezl.et határozatának megvalósítása jó eredm.ényékét mutat a Goldbergergyárban, a Gázgyárban, a Textilfestőgyárban, a Cshegyi lenár ugyárban, az Újlaki téglagyárban és még néhány üzem.ben. Ez azon bán még csak a kezdet. A takarékos termelés nem, kam.nányfeladat, hanem politikai és gazdasági vezetőink munkájának szerves részévé kell, hogy valljon. Ma miég az a helyzet, hogy könnyen érhetünk el jelentős megtakarításokat, egyetlen példát erre: a Pamutki készítő gyárban egy fölösleges szükségtelen készlet átadásával közel egyharrr,admi 11 ío Ft. megtakarítást értek el. A szocializmus építésének jelenlegi szakaszában az a döntő, hogy mennyire tudjuk harcbavinni az üzemek minden dolgozóját politikai felvilágositó munkán keresztül - a takarékosság érdekében, hogy mindenki aasaját területén, a saját gépénél minden órában és minden percben tudja és érezze miit tud megtakarítani és hogy minden kis megtakarítás saját jólétét segiti elő. Ebben a munkában még a kezdet, kaietén vagyunk. Minden üzemben helyes lenne feltérképezni, kidolgozni, műhelyekre és egyénekre bontva a takarékosság forrásait, úgy anyagban, rn.int áramban, itt szeretnék kitérni a villamios energia kérdésére. Az áramellátás - az energia gazdálkodás bevezetésének uj rendszere óta - jelentősen megjavult. Nem- szabad azonban megengedni, hogy a javulás olyan káros nézetekhez vezessen, hogy most már nemi kell takarékoskodni, niert nincsennek nehézségek. A most érvényben lévő rendszer éppen azért sikerült megvalósítanunk, mert az energia gazdálkodásban mindenütt szigorú takarékossúg és fegyelem lett úrrá. ha ezen a téren lazaság, vagy pazarlás következik be, ujabb nehézségek állhatnak elő. Né felejtsük el, hogy a termelés állandóan növekszik, tehát az áram.szükséglet is nő. Ezen felül erőműveinkben most kér rül majd sor a nyári nagy javításokra. Ezek után azt hiszem világos, hogy a: az áramtakarékosság kérdésében nemi kisebb, hanem még nagyobb feladatok állnak előttünk. Ezen a téren jó kezdeményezést mutatott a Goldbergergyár, ós az Újlaki Téglagyár, ahol összesen közel looo kw. áramot szabadítanak fel és adnak át a közfogyasztásra. Visszatérve az önköltség csökkentés kérdésére a bér ós anyag hányadon túl nagy szerepe van a minőség aegjavításának is. Ezen a téren az I. negyedévben nem. fejlődtünk, sőt visszaesés volt tapasztalható. Nem egyedülálló az olyan eset, mint a Textllfedőéyáré, ahol a márciu/si utolsó dekádban jelentősen túlteljesítették az előirányzatot, a minőség azomban romlott. Ezért estek el a kerület Jegjobb textil-üzemének a elmétől. Mint jó példát lehet felhozni ezen a téren a Goldbergergárat, és a Cshegyi Lenárugyárat. De vasas üzemeinkben is van még, véleményünk szerint tennivaló a műhelyen belüli selejt, a nem. mérethü forgácsolás, kérdéseiben. •A • Ak í ~ r1 1 — _ __________
