Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1953-07-31
r— —i r ... I és a Kormány uj programra ja után sem, a műszaki értelmiséggel való helyes kapcsolat. Pártunk Központi Vezetősége nagyon keményen és élesen vetette fel a Párton beli.il egyes funkcionáriusoknak helytelen magatartását ebben a kérdésben és meghatározta a feladatainkat ezen a téren. A műszaki értelmiségnek a kérdése nem egyszerűen egyik a sok kérdés közül, hanem egyike a legfontosabb kérdéseknek, mert mindnyájunknak meg kell érteni, hogy uj - magasabb technikai alapokon álló ipart, teljesen uj - magasabb fejlettségi iparral rendelkező országot és végső soron a szocializmust az értelmiség nélkül felépíteni nemcsak, hogy nem lehet, hanem teljesen lehetetlen. A szocializmust felépíteni az értelmiség nélkül nem lehet. Ezt kell elvű irsok világosan látnunk araikor a műszaki értelmiségről, araikor a munkájuk támogatásáról és segítéséről van szó. ha ez tisztán fog előttünk állni, akkor világosan látják a feladatainkat is ezzel kapcsolatban. harmadik ilyen alapvető hibaként vetődik fel a munkánkban a dolgozók érdekvédelmével, egészségvédelmével való törődés. Szakszervezeti, műszaki vezetőink és pártszervezetein!: sok esetben bürokratikusán intézték el a dolgozók által jogosan- felvetett panaszokat, vagy kérelmeket, ami befolyásolta ós közömbössé tette nem egyszer doigo—s zóinkát az épitő munkában. Pl: a Textilkikészítőben, ahol a száritódoboknál dolgozók többször kérték ventillátor fölszerelést, mert a forró doboknál ebben a meleg időben kibírhatatlan meleg. van. Alikor a dolgozók kéréseivel Kiss elytársnőhöz fordultak jogos panaszukkal , Kiss elvt .-ír snőnek az volt a véleménye, hogy az üzemben máshol is meleg van és ez már régen igy van, hogy nincs ventillátor. Negyedik ilyen alapvetp hiányosság a személyi vezetés, a személyi velelősségérzet hiánya az üzemekén belül. Több üzemben fordul elő, hogy a pérttitkár elvtársai: maguk intézkednék gazdasági kérdésekben,, anyagokért szaladgál' tak ahelyett, hogy a pártszervezet, a párt építési feladatokkal foglalkoznának inkább. Pl. a Gázgyárban Fucns elvtárs minden egyes vállalatot érintő kérdésben, a pénzkiutalástól kezdve aláirt - azon a címen, hogy nincs vállalatvezető. Vagy a Textilkikészítőben, ahol a pártkezgtőség hoz határozatot egy admininsztrativ munkaerőnek az elbocsájtásáról. De megtalálható ugyanez a mi vállalati igazgatóinknál is. Átnyúlna!: a vállalati igazgatók egyes elszámoló egységek vezetőinek feje felett, művezetők feje felett, belső szervezési, vagy személyi kérdésekben közvetlenül intézkednek. Kiveszik a felelősséget a műhelyvezetők kezéből. Ötödik, a legalapvetőbb hiányosságok egyike pedig a bírálat- és az önbiráíatnak a hiánya. Nem vettük eléggé figyelembe a dolgozói: által felvetett észrevételeket pl: a termelés szervezetlensége terén, a pártszervezetek irányitó, ellenőrző munkája terén. Egyrészt úgy, hogy figyelmen kívül hagytu, az észrevételeiket, másrészt, hogy a felvetett hibákra igyekeztünk magyarázatokat calálni. De olyan eset is előfordult, hogy nem mondják meg, hogy a bírálatot visszautasítom, ez a leggyakoribb, mert tudják a vezetők, hogy ezt rag. már igy felvetni nem lehet, hanem azt csinálják mint a fonógépalkatrészek Gyárában történ, ahol egy pártonkivüli dolgozó, aki bírálni merte _ az üzemi vezetőséget, fegyelmit indítottal: ellne - és rábizonyították, hogy selejt csalásokat követ el és alaptalanul fegyelmit indítottal: ellene. Nagyon jellemző, hogy mielőtt bírálatot gyakorolt a műszaki vezetés felé - addig a vállalat legjobb dolgozója volt, a bírálat után azonban eltávolították az üzemből. Vagy a Gázgyárban pl: ahol a dolgozók félnek felvetni a hibákat. in.de ze két a kérdéseket -rég alátámasztja az, hogy a dolgozók részéről még mindig sok névtelen levél érkezik a Pártbizottsághoz, arai azt bizonyltja, hogy nem merik az egyszerű dolgozók rés bátran ós nyíltan felvetni közvetlenül sem az üzemi pártszervezetek feló, sem a vállalátvezetők fele a hiányosságokat, hanem névtelenül a kerületi Pártbizottsághoz, vagy hozzánk sem, vagy a Központi Vezetőséghez, vagy közvetlenül Rákosi I elvtarshoz fordulnak problémáikkal. Amik nind azt bizonyítják, hogy 1 ______ .A . ____________
