Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1952-11-09
~~ r w n .. n forinttal lepte túl . Esek. a szamok mutat’'- k, hogy a bérek alakulása az utolsó nőnapokban népgazdaságunk érdekeivel ellentétes irán b . halad. A kei-, xartbi zo ttság megvizsgálta a termisé. és bérkérdés eltöriódásának Okait, s a leggyakraboan találkounk rl. a te-vek nem teljesítésével, ha egy üzem nem lelkesíti a tervét, akkor általában nem tudja, betartani a béralap-tervet sem és legalábbis relatív béral ap-tull epéssel fog rr.utatko zni. a szab.~aaagoiási tervek be nem tartása is elősegíti a béralap túllépést, a harmadik ilyen ok 'tényező ami a béralap helyzetét károsan befolyásolja a norma csalások, vagy a noumaid őkkel való viseaaélc s. Var. egy olyan módszere a norma-csalásnak, amikor egy kés:, munkadaraoot kétszer adnak le elszámolásra, mint hd. a szállítóberendezések gyárában "agy György, nertat és JLekker lakatosok csinálták. Egyik muuszere a béralap tullépésn-k , -hogy több munkást ddlgoztatnak, mint amennyi elő van irányozta, a vállalati igazgatók az al szoktak érvelni, hogy a létszám-terv túlfeszített és a létsz.m csökkentés a termelés veszélyeztetése nélkül nem hajtható végre. '-"a gyakori t azt mutatja, hogy a gazdasági ve etőink a túlórázás területén is könnyen nemtörődömséggel tették át magukat, a part és kormány határozatain. ook a túlórázás az üzemekben, nhez a kérdéshez tartozik az álló órak nagy szama, ami a termelés rossz megszervezéséből és sokesetben a hiányos kooperációból, valamint a nyersanyag ellátás egyenetlenségéből aaouik. Ezek legtöbbször a dolgozók hibáján kivíil történik, xextilüzemeinkben a vili hónapban 36547 kiesett óra volt. Ebből is világosan láthatjuk az elvtársak, hogy ezek az órák népgazdaságunk számára teljesen körbeveszett, hiába eltöltött idők és ennek megfelelően hiába elpocsékolt pénzt jelent, a lent elsorolt példák azt bizonyítják, hogy komoly hiányosság mutatkozik partsz érv eze t einknél, műszaki veztőink, üzemi ciz jóságaink munkájában, a béralap túl épés junius hónapban 1 millió fór itt golt. az elv társuk tudják jól, hogy Milyen hatalmas vívmányt jelent népiaemokrao.iánk szamara «. tavalyi december -ig határozata és annak eredményeire uey kell víg ázni, mint a szeünk fényére, és nem engedhetünk, hogy egytlen-egy hónapban sem 1 millió forintos béralap túllépést. A szaka zei vez éti funkcionáriusaink nem sokat tettek ennek a megszüntető se éraekében, he van hiáhyoeaag ezen a téren a pártfunkcionáriusaink magatartásában is. Felhívtuk a figyelmet az éberségre, de ugylatszik hogy az elvtársiak elfelejtkeztek ezekről a figyelmeztetésekről. Nyugodtan tétlenül szeméiik az eseményeket. **&gy n.ulasztaeok vannak nemes k a béralap, és a munkabér kéraésécen, hanem a munkaverseny, munkafegyelem kérdésében is. itt az iaeje, hogy ezeket a mulasztásokat felszámoljuk, áriról •is inkább, mert csuk ezzél biztosíthatjuk, hogy különbőz területeken mutatkozó lemaim.au.sok at behozzuk és teljesíteni tudjuk a negyedik negyedéves tervet, Vagy túl is tudjuk teljesíteni. Harcolni kell az export tervenek a teljesítéséért, különösen a Szovjetunió export tervének a teljesitéáéért. a vállalat igazgat.ink teremtsenek meg minden feltételt, hogy a Szovjet exportot határidőre készítsék el. befejezésül ismertette Kutas elvtar? azokat a feladatoka', amelyen keresztül bér, norma és a többi területeken is rendet tudnak teremteni, és amölyet a kerül®ti dártbizottsvg határozatként tűz az elvtársak elő. Ilyen felauat a párttagság név lése, helytállás, példamutatás, s harcossag terén. Számoltassák be a vállalat igazgatókat, hozzanak hlyan határozatokat, amely az üzem gazdasági helyzetének megjavítását fogja c olalni. ^llepnizzék határozatok végrehajtását. Állítsák pártfegyelmi ele azokat a műszaki igazgatókat és vezetőket, akik. semmibe vés. ik a párt és kormány határozatokat, akik közömbösen viselkednek a párt é s ál ; arnérde - két sértő, helytelen c e ok- cetekkel zeemben, * Taggyűléseken felelőségre kell vonni a tervét, felajánlását nem teljesítő * ___________________
