Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1955-01-07 - 1955-06-17
r to % Ahhoz, hogy jól me;. tudjuk magyarázni a termelékenység ume-lését, az ünUült;■ é csőkké nt ée- rét, sz ükségos, Ko. .* a tervet lebonts.,.!: a í s s munka.-. gy s égohág Lné kiil elvtársal a., ogitác ienk c eai: ált;- ános . Jó p-él ; 2 rre a Gáz y ar, akik nagyon ügyes- n le ontották a n'-/név .-lüknek a tervit, pl. az önköltség vonalát# K.'gy mit koll tenni, Itt kell megemlíteni, nog., ife. v- n ns./.yon sok olyan üzemünk, akik a K.V. határozatával kapcsolatos intézkedési tervét el sem készítették. Kz elvtársak nagy fokú f egy elme .;t tlo nm é . 4./ Negyedik ilyen probléma a munkás-paraszt szövetség kérd érő. Ez "Ívtár: v k telje: en háttérbe szorult. Különösen fontos megmutatni a mun . Koszt ..ly vez otő szerepét. Írtért? hozott a Politikai Bizottság egy olyan anuaroze tót, hogy elsősorban a munkások- a Budapesti munkások kör ében ke 11 népszerűsíteni a marxi z mus t -le nini zmus erről szóló tanit ás át • 5 ./óv párt egység sze .-.‘epének megmagyarázás a. Kz különösen az írt iv fontos, mert most az ell.nség igyeke ni fog zavart kelteni a sorainkban, amiről az olvt: sak is hallottak Suhajda elvtars által felolvasott anyagbó . Meg koll mutatni & p íitikai munkánkban különösen a párttagság feli, nogy az eddigi eredményűinknek a z volt az alapja, és a jövőben is az, hogy pártunkban szilárd eg., ség van. 6./ Az elhajlás gyökereinek elvi megmagyarázása területén is nagy a hiányosság. Vannak sokan, akik mindent elhajlásnak minősítenek. -íz vés ;lyes dolog, két okból. Egyrészt azért, mert olyan becsületes fevtársakat, akik követtek el hibákat, de a hibájukat beismerték és kijavítják, ellenségnek minősítenek. A másik ok veszélyes azért, mert az ellenség, aki szánt-sz-'ndókkal követi el a hibát, arra is azt mo- .djálc, hog* elhajló, de nem veszélyes, hátha kifogja javítani & hibáját. Ezért elvtársak szükséges elsősorban nekünk - de a dolgozókkal is megértetni - hogymi az elhajlás, mi az opportunizmus, mik a gyöke -oi, ho y ez ellen megfelel őe n tudjunk harcolni, a Központi Vezetőség márciusi határozata szellem ében. 7./ probléma a K.V. határozatával kapcsolatban az elért ere dm foiyo inat jobban to" kell ismert tni, különösen a júniusi határozatok óta. az 5 év-.:, terv eredményeit is jobban kell ismertetni. Ezekről én nem bőm l--»k, c: röviden, mert erről be szétütik az agitlprp.tit károknak . Pl. Budapesti szinten az iparban a termel Isi érték lő milliárd ft .-tál víg* is 38,6 %-al emelkedett. A nehéziparnál 5o.5%, éle Imi; zo r-in; -;uúl 24 %-ék o gy munkás ra eső te rme lesi érté k 23,1%, hav i át lag ke r vet 5 o % -a s.. A népstadion felé itése 148 millió Ft-ba került. Az általános iskolák tanulóinak létszáma 2o.l %-al emelkedett, egyet .me 6o, e- ti KK'.-oiskolákéxS 57, s z inházi át og at ot t s ág 43, az opera látogatottsága 9o -al -v. nelkodett. Felhívnám az elvtársak figyelmét, hogy vegyék elöa statisztikai hivatal jelentését, melyből na# o n szépen kitudjuk v.nni az elért eredmé# -eket • A K.V. márciusi határozatával kapcsolatban a ker-i Párt VB eg.. tervet fog kidolgozni, hogy milyen módon dolgoztassa fal a pártszervezetekkel ..-£ mit kell tenni. Erről az elvtársakat értesíteni .ogjuk. A politikai munkánk tartalmát a K.V. határozatán kivül a május 1- jelentősége kell, ho# képezze. Milyen főbb gondolatoknak kell érvényesülni ezzel kapcsolatban, erről csak röviden. 1./ Az idei május 1- a proletár intern: cionaligmus, a nemzetközi mun ésosztály ürmepo. 65 év telt el azóta, ho# május 1-ét a nemzetközi munkásosztály ünnepévé avatták a munkások. Ez óriási eredménynek számított, ezt az er dményt azért sikerült elérni, mert a nemzetközi munkásosztály össze í’o ottl Tehát közös harc, a proletár i nt e r na c i o n a li z mus harc ána'.: az eredménye. 65 év óta mind,.-n esztendőben mo/ünnepli a nemzetteö-;! munkásosztály május ft 1-ét. Volt, amikor nyíltan, volt amikor engedély nélkül es ez volt töb -szőr. •/> (O T-
