Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1955-01-07 - 1955-06-17
r ' T Ezt tű Lát, hogy ne legyűri futás kitudjuk küstea ölni, - ezt, mog* ácsorgás ne Lg en azt nem. Persze lehet tenni valamit mog., na keljen sokat várni, do a teljes váráét nett: lehet me szüntetni. Meg lehet azt oldani, ho * ha 3 oszlopban vonul a menet, ne uszerre^soraicozzanak fel,Ha nem vagyunk nyitó kerületek, inkor keIX várni. 5oo.ooo dolgozó felvonulását nem lehet nem tuujáh pon-.o n kiszá_ mitani. Moszkvában is reggel 7 órától még délután 3 óráig is mell várakozni, még a Ica tori® i alakulatnak is koll várni. Nem lehet azt soir előre kiszárait-, ni, hocy mennyi dolgozó vonul fel ogy-ogy ke rmletből. Pl. ha ;iz előttünk vonuló MoigsxÉk kerület lo.ooo több dói ozót mozg; sit, mint az előirányzat, akkor már 3/4 órát kell várakozni. Ha pedig lo.ooo-roi kevesebbet mozgóéit, a kkor 3/4 órával előbb tudunk vonulni a tribün előtt. A fő hiba nem azon volt, hog y vára koz. ni kell kKüt hanem azon, hog* nem magyarázták me, , hog* a felszabadulás ünnepén mondjuk fél urát kell várni. Ily en hibába es: tt Pl. uidrovits elvtárs is, aki lázadozott azért, hogy várni kell, pe di- jól tudja, hogy ez várakozás nélkül lehetet len, hiszen a tervezés készítésében ö is részt vett. léiért ez a fő probléma? Miért nem inkább arról besz lneic, hogy van miért ünnepelni, hogy mi volt lo- vág* 2o évvel ezelőtt a vonulások alkalmával. Csendőrök, rendőrök vigyázta- . arra, nog* ne vonuljanak fel a dolgozók, rogy ne ünnepeljenek. Nyomor, munkanélküliség, félelem, nem tudták, ho# mire nevelik fel gyermekeiket. Ez volt. a múlt. mi nem fele; tjük el a múltát. Nekünk nem védekeznünk kell a várakozás miatt, hanem ki kell állni az u j, a megváltozott éJ.jt mellett. Az ellenség igyekszik as eredménye-két eltussolni, homoct .:olni, szeretné visszaállít.-..ni a múltat, a nyomort, a munkanélkülié éget • Az igazság mellett nekünk bájjran ki kell állni. Az októberi határozat mog szabtfe, hog*/ nem lehet u,y agitálni, hogy a tömegek véleményét no hallgassuk meg. De azt nem mondta ki, ho. * nekünk csak védekezni kell. Itt már az utóbbi időben a 1 torzra ...is mufcatfo. kozott. Persze könnyebb mellébeszólni és elhallgatni azt, nog a dolgozói:- azt a kié jelentést tegyék, hogg nem vonulnak fel töb .-tü, mert várni kellett. Nem mondják ol ilyenkor, hogg a múltban re ly /olt, hogy akkor inkább várakoztak volna, és ig* is felvonult -k, r iába tiltották me g. Nem mondják el, hogy a gyarmati ország okban most szívósén ünnepelnének, és várakoznának .a felvon ilús alkalmáv il. Vagy nézzünk meg más kérdéseket, pl. a hús kér fosét, problém •, hogy nem tudják kié lég iteni a lakosokat megfelelően. De a elvt ínak nem mondják el, hogy jobb lett volna az ellátás, ha a júniusi politikában j.obboldali elhajlás nem lett volna, ha a dolgozó parasztok becsületesen teljesitik husbeadási kötelességüket, hogy lazult a our sztok között is a fegy elem. Nemzeti szerencsétlenségnek tartják, hog* nem kapnak minői, húst. Pedig tudják, hogy a felszabadulás előtt egy héten egyszer- vagy egyszer sem jutott a dolgozó hozzá a hús no z . most az üzemekben, hivatalokban hetenként négyazer-ötszőr, de l-galább kötszer- .irotuszor esznek húst a dolgozók, miért nem mondjál: mindezt el a dolgozóknak? Persze azért toreólunk, az írt dolgozunk, hoc* több és jobb le . on minden. Elvtársak, az a bejj}. hogy min 11 inkább távolodunk a múlttól, annál inkább elfelejtjük, hoy hogyan volt, honnan indultunk .1. hl kellett t öntetni a nyomort, az inka éget, aa.it a tőkés bűnt elkövetett, nekünk azt jóvá kellett tenni, /■ fiatalok, azok csak történelemből i.i.orik a múltat, a nyomort, a munkanélküliséget. hppen azért a- .-ölitikai munka felad, tn a múltnak a föltárása. Vannak még ka pite... itt a elemek az országban, akik vissza akarják a múltat hozni és ha nem mi ft “A I kG
