Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1954-01-08 - 1954-12-03

I r~~ — . ___ I jpMMWtelfiMlft I , ~] te minto ?y 22 %-al nőtt és ebből csak m'ndössz© 4-5 %- az, amely a bérügyi Intézkadesőkből adódik, a többi a noinrjalazltások eredményeként alakult ki. Nagyon rrugas az átlag normatel jesitAény a kohászatban és g ép ipar bán , ál­talában i vasiparban. Általános jelenség, különösen a gépiparban - hogy ugyanazon a munkáért különböző üzemekben különböző normák és a különböző munka átvételi feltételek miatt más és más bért fizetnek ki. TTeriC3ak üze­mek között, hanem üzemen belül is nagy az aránytalanság. Egyes szakmák között kil inösen nagy és helytelen aránytalan ás ok alakultak ki. A határozat azt is megállásit ja, melyek azok az okok, amelyek a termelé­kenység és az átlagbérek e kedvezőtlen alakulásához vezettek. 1./ A bérfegyelem torén tapasztalható lazaságok. 2./ A normák egy részénél a lazaság a fejlődés természetes kőire tke zménye: a technológiai váltó ásával, a munkások szakképzettségének fokozásá­val és a begyakorlottság növekedésével, a munka megszervezésének ja­vulásával egyea normák elavultak. 3./ A technológiai fegyelem gyakori megsértése a vezetők áltat, az elő­irt gyártási eljárás be nem tartása, egyes műveletek kihagyása, amelyet a minőség átvevő szervek mint teljes értékű munkadarabot vesznek át. 4./ Elszámolási aránytalanságok is okozzák a magas normateljesitményeket, ritkábban bár, de még előfordul, hogy az egyes munkáért a munkásnak többszörös bért számolnak el. A magas teljositm ínyek sokszor nem ösztönzőek már a munka termel kénységé? nek emelésére, a dolgozók nem növelik termelésüket, mert normarendezés­től tartanak. Ezekben az okokban határozza meg a K.V. a norma és bérfegye­lem terén lövő lazasásokat. Tudjuk elvtársak, hogy mindezek az okok a mi kerületünk üzemeiben is bőségesen megtalálhatók. A K.V. a következő határozatot hozta a bóraránytalanságok, valamint a lazaságból •eredő magas teljesítmények megszüntetésére: "V Szigorú intézkedésekkel meg kell szilárdítani a technológiai fegyel­­mefe. Biztosítani kell, hogy a minőségi ellenőrök csak azokat a munka­darabokat vegyék át, melyek az előirt minőségnek megfelelnek. E cél­ból a minőségi ellenőrző apparátust meg kell erősíteni szakképzett mérnökökkel, technikusokkal és munkásokkal és a nem megfelelő szak­képzettségű minőségi ellenőröket le kell váltani. Az átcsoportosítást úgy kell végrehajtani, hogy a felduzzadt minőségi ellenőrző apparátus létszámát jelentősen csökkenteni keli. Ugyanakkor a legszigorúbban kell eljárni azokkal a minőségi ellenőrökkel szemben, akik munkájukat nem megfelelően végzik, valamint azokkal az üzemi és vállalat vezetők kel szembún, akik a minőségi ellenőrök munkáját bármilyen módon ix munkájuk előírása zerue> végzésében - befolyásolni igyekeznek. A minő­ségi ellenőröket nem szabad ezentúl a terv teljesítéséért premizálni, sőt a minőségi ellenőrök premizálásának kifizetési feltételéül sem szabid a terv teljesítését megszabni. Közülük a futó revizorokat továbbra is a solojt csökkentéséért, a munka átvevő és és végei'enő­­röket pedig az általuk átengedett solojtes munkadarabok számának csökkentéséért koll prémiumban részesíteni. 2./ A technológiai fegyelem megszilárdítás ával egyidejűleg felül kell [ vizsgálni az üzemekben a munka át vét el és a hormaols zártól ás rendsze­rét. Olyan bizonylati rendszert kell bevezetni, amely eleve lehetet­: ioné taaai, hoisr .1 non. YÓgaat; mnkiért muntob rt fuosaonelc. i I *A gr ■' f ---ta-—-------------- ».-------------------­­_

Next

/
Thumbnails
Contents