Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1954-01-08 - 1954-12-03
hiba az, hogy ez «. fejlődés üzemeinknél, hivatalinknál csak a kisebb részénél tört ont meg. j.s ha a taggyűléseket elemezzük, megállapíthatjuk, hogy ott ahui az aktíva értekezletek juk voltak, ott a tag y ül és ok is j de voltak. Kisugárzott az aktíva hangulata a taggyűlésekre. utt aztán a párttagság munkáján keresztül értékelték az eredményeket és a hiányos : ágoka t. Nagyobb része üzemeinknek nem ismerte fel a határozat politikai jelentőségét. beszűkítették termelési értekezletekre s az elvi kérdéseket nem hozták ki. így a taggyűlések nagy része alma maradt a régiben. Ha csak úgy foglalkoztak volna vele, hogy felolvasták volna a K.V* határozatát és utána me, kérdezték volna, hogy mi az elvtársik véleménye, mit látnak ebben stb. igy is eredményesebb munkát tudtak volna végezni. Hiszen meg is tették volna, ha alaposan elolvasták volna a K.V. határozatát, azonban az a hiba, hogy sokan nem tanulmányozták át. ni is ennek az oka elvtá-sak, a K.v. határozatával kapcsolatos bizonyos fokú közömbösség, a PVb titkárok, alapszervi titkárok jelentős része elolvasta a KV határozatát. De azok az elvi kérdések, amelyek benne fe} vannak vetve, amelyek gondolkodásra kényszerítik a kommunistákat - kit - kit a maga területén, pld. az uj szakasz politikájában paraszt politika-e vagy egyetemes politika-e? tízek bizonyos elvi felkészültséget igényelnek, a fejekben alapos munkát igényelnek, bs miután elszoktunk az utóbbi időben az elvi kérdések megvitatásárul, jlszoktunk itt mi is benn a kerületi apparátusban ós ezért kerülj ük meg ezeket a kérdéseket és helyette egyszerűbben, általánosságban - a termelés kérdéseiről beszélünk. Megállapítani általánosságban, hogy rosszul mennek a dolgok és általánosságban megállapítani, hogy meg kell javitani a munkát. Csakhogy ez nem mozgósít, na nem értetjük meg az aktívákkal, a kommunistákkal - ha ezeket az elvi kérdéseket, az uj szakasz politikájának elvi kérdéseit nem értetjük meg, akkor a párttagság nem is érzi magáéws nak, nem is tud harcolni érte. tíz a helyes ok, hogy az elvtársak megkerül» tók ezeket a politikai kérdéseket. a kér. PVo által megtartott aktíva ülésen is juvai többe tt kellet '■ volna ezekről beszólni. De mi igyekeztünk a beszámolóba sok kérdést bevenni. Azonban ez sok helyen már annyira leszűkült, hogy az elvtársak már nem is érintették az üzemi aktívákon. Miért voltak egyoldalú, termelési értekezletté fajult aktivák: sokan ei sem olvasták a határozatot, az utóbbi évek legnagyobb jelentőségű határozatát maguk az aktivák sem tartották érdemesnek, hogy elolvassák. Nagyon súlyos dolog ez elvtársik! tíhhez nagymértékben hozzájárul az, hogy az utóbbi időben megfeledkeztünk arr-i, hogy aktíváinkkal megvitassuk Pártunk politikáját. így nem is olv sták el. Néhány helyen felvetettük az elvtársak előtt ezt a kérdést. Feltettük, hogy hányán olvasták ei gondosan és alaposan a K.V. határozatát. szállítóberendezésekben lOő kommunista aktívából 15-en emelték fel a kezüket, annak jeléül, hogy annyian olvasták el. a textilkikuszitőoen valami négyen, vagy öten, Ö ezeken az aktíva értekezleteken vett részt és ne gondolják az elvtársak, hogy ezek az üzemek rosszabbak a többi üzemnél. Nem. mert ha máshwi tették volna fel ezt a kérdést, ott sem lett volna jobb eredmény, Komlós elvtárs javasolja, hogy itt is tegyünk ilyen próbát* uecsületesen, kommunista módra jelentkezzenek az elvtársak, ki tanulmányozta át, lei vont megfelelő következtetéseket, hogy a pártmunkában, gazdasági munkában, tömegszervezeti életben hogyan mivei akarják végrehajtani ezt a határozatot? •/ • | /ia [r t o " - rá ~
