Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1954-01-08 - 1954-12-03
-a- I Yarzsik el'/t js; Egy: sült Ep.A zt.Ip, liba volt, hogy a kér .Pórt későn adta meg oz irányvonalét a jegyzés ö s szegére von ■: t ko z 61 a g. Továbbá súlyos hiba volt náluk, hogy az u.B. maga fos olyanképen állt a kérdéshez*, hogy maya sem jegyezte le a megfelelő összeget. Amikor az ÍÍ.B.-t' választották, nem a Pár tszervezet irányítása volt 3 mérvadó. Olyan egyéneket vu.1 •: sztottak ée, akik a régi rendszerben kisiparosok voltak, most ezek újra miad önaölésitják magukat és ott— hagyják az üzemet. A Szakszervezet sem dott nekik segítséget ebben a kérdésben, nem nézte meg, hogy kik lesznek az U.B, tagjai. Ilyen körülmények között nehéz volt a jegyzés, s a Pártnak ki kellett venni a szakszervezet kezéből a jegyzési munkaiatokat* >:ri elvtars /Sütőipari v./ Keveset hallottunk azokról az üzemekről, amelyek nem teljesítették loo/foos n a jegyzést. Az ő vállalata sem teljesítette. Mégis büszke öntudattal beszel az eredményekről. H/megnézzük a vállalat helyzetét ^ komoly eredményről kell beszélnünk. Vállalatunknál igen rossz a helyzet. Meg kell állapítani, hog dolgozóink igen nehéz körülmények között harcolnak azért, hogy a dolgozók kenyérellátását biztosítani tudják. A bérezésük sem olyan, mint ahogy ezt megérdemelnék. Pld. igen ®gy melegben dolgoznak és mégis- a könnyű iparba fe vannak beoszt* vav A tervet teljesitik állandóan, azonban béralaptúllépésbea vannak állandóan. 57 szakmunkásra jut 25o segédmunkás. Nehézségként mutatkozott a jegyzés ideje alatt az is, hogy egy üzemet le kellett állitani, azért, mert kibővítésre várt, azonban ez viszont a lakosság kenyérellátásának megjavítása érdekében történt. El kell mondani, hogy ezen a területen politikai munkáról nem lehetett beszólni. Az előző pártszervezet csak névleged volt. Agitációs ©unka nem idt megszervezte. Ennek a rossz munkának a hatását megéheztük, ós igy elmondhatjuk, hogy a párton kívüliek agitáció ja eredményesebb volt, mint a párttagoké. Az előkészítő munka során a főkönyvelő részéről egy olyan hiba történt, hogy ennek következtében a jegyzési összegek nem voltak megfelelőek, illetve a penzum fölött állapította meg az összegeket, magának viszont csak a penzum 5o %.át irta be. Ezt a hibát már csak akkor vették észre, mikor a népnevelőket akarták kiküldeni jegyeztetni. Elmondja, hogy a váll.vezetőség egy olyan embert küldött el racionalizálás dórán, aki ugyan párton kívüli, de munkája kiváló volt. Enaek nem lett volna szabad megtörténnie. T e h á t mégis, ha megnézzük az idei jegyzést, s tavalyihoz viszonyítva láthatjuk, hogy ha nem is teljesítettek a penzumot, mégis jobb eredményt értünk el. A Disz,szervezet a jegyzés ideje alatt alakult meg, igy az sem volt segítségükre. Területi agitáció is folyt náluk, azonban ez nem volt valami politikusnak mondható, de mégis mentek ki tőlük területre. Ha ismét meg fog kezdődni a területi agitáció, mát többen számit;,nak rá, hogy újra kimennek. • /• ! /í 0"-f " ■” ' ’ ■ ------------------------------------------r9-1 — IW mm m■ —wrr^........ ____________________________________
