Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1953-07-09 - 1953-12-29
I Rendőrségünknél is előfordultak túlkapások.Még mindig igen gyakran előfordulj hogy a dolgozókkal durván beszélnek, kisebb kihágások miatt előállítják őket a Rendőrségre.Jellemző, hogy az előzetes letartóztatások■ / nál loo eset közül 25-ben szabadon kell bocsájtani a letartóztatottat, mert nem volt jogcímük a letartóztatásra. Előfordult az is a mi rendőrségünknél, hogy az egyik beosztott 4—5 kgos szénalopásról a jelentést úgy irta meg, hogy egy több gyermekes anyát a bíróság 5 hónapra el is itélt az 5 kg-os széna lppásért. Az üzemi túlkapásokról már beszéltünk elvtársak, hogy milyen lélektelen, rideg, bürokratizmus van. A Nyersolajszivattyugyárban a selejt bérezésnél mechanikusan alkalmazzák az 5o frt-os büntetési dijjak alkalmazását meg sem vizsgálva, hogy eredetileg kinek a hibájából szármázott a selejt. Hozhatunk példát más üzemekből is, igy pl: a Szállitóberend. gyárából, ahol egy bizonyos munka elvégzésének ideje nem volt megfelelő, igy nem volt arra indokolt a loo %-os bérkifizetés, amit a bórosztálynak idejekorán jelentett Kárpáti elvtárs. A bérosztály ennek ellenére kifizette a dolgozóknak loo %-ban az elvégzett munkát. Mire a váll.vezető megbüntette Kárpáti elvtársat 3oo frt-ra. A vállalat egyeztető bizottságának kellett felderíteni, hogy Kárpáti elvtárs pénzbüntetése jogtalan, nem őt terheli a felelőség. foz elvtursaknak a taggyűléseken saját üzemükről, területükről kell példákat hozniok, hogy hogyan sértették meg a törvényességet, ezeket bátram fel kell tárni. A rideg, bürokrata intézkedések helyett, a politikai meggyőzést kell alkalmazni. Meg kell magyarázni, hogy minden párttagnak az a kötelessége, hogy a törvényesség betartására a legéberebben ügyeljen. Különösképpen húzzák alá az elvtársak azt is, amit Nagy Imre elvtárs elmondott, hogy amikor a Kormány a legmesszebbmenőkig biztosítja a törvényesség betartását, ugyanakkor magára sessen, az, aki a Kormány jóakaratára ós messzemenő segítségére, az Állam, az ország érdekeinek semmibevevésével, a törvények megszegésével válaszolna. 3./ Melyek lesznek ezeknek az intézkedéseknek a következményei? a./ A dolgozó nép örömmel fogadja, mint ezt már bevezetőül vázoltam az elvtársaknak. b./ Az ellenség azonban dühödten fogadja. Már említettem a beszámoló bevezetőjénél a Fonógépalkatrészek gyára példáját.De vannak még ehhez hasonló példák a Goldberger gyárban és más üzemeinkben is. A legkülönbözőbb zagyvaságokat fecsegik össze, középutas politikáról fecsegnek. Hogy viszszafeló tartunk a polgári demokrácia felé. Egyesek igyekeznek pánikot kelteni, mint a Felvonójavitóban, egy volt vaskereskedő rögtön elkezdte hireszteIni, na most pedig kilépek az üzemből és nyitok egy jó nagy vaskereskedést. Vagy Pártunk vezetőivel kapcsolatban különböző rémhíreket terjesztenek, Rákosi elvtárssal kapcsolatban is. A tényeket sem veszik figyelembe. UGjy gondlják, annál rosszabb a tényeknek. Elvtársak ezeknél a próbálkozásoknál a legnagyobbfokú éberséget kell tanúsítani és erre minden egyes párttagot, aktivistát felkészitenij, de vigyázzanak az elvtársak, meg kell tudni különböztetni, hogy valakiből az ellenség beszél, maga az illető az ellenég, vagy csak az ellenség befolyásáról van szó.Egyéni elbírálás alá esik. Ha becsületes és megtóvedt dolgozóról van szó, meg kell naki magyarázni, hogy tisztán lásson, ha pedig ellenség le kell leplezni az üzem dolgozói előtt. Erre nagyon hivják M. az elvtursak úgy a vezetőségi ülésükön, mint az aktíva értekezleten, mint a taggyűlésen a figyelmet. Meg kell magyarázni azt is elúá rsak, hogy Pártunk^Kormányunk uj intézkedései nemcsak a mi országunk további erősödését, népünk, nemzetünk egységét erősiti, hanem kihatással lesz a nemzetközi helyzetre is, erősiti a béketábort, gyengíti az imperialista, háborús uszitók távorát. Meg kell I ./. • V f. T~
