Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1953-01-23 - 1953-06-16
r ... ~i Végh elvtárs: * Náluk is eddig lélektelnül ment eddig a párt csoport bizalmiak munkája. A körzetben 3 pártcsoportbizalmi dolgozott. Ezt a számot kibővítették 5 főre, és igy érték el azt az eredményt, amelyet a Hart elvtársnő is megemlített. Náluk is azon a téren,volt a hiányosság, hogy nem foglalkoztak a pártcsoportbizalmiaklcal. És ha nem változtatták volna meg a pártdsoportbizalmiakkal való foglalkozást, akkor még most sem lennének eredmények. A taggyűlésekre való mozgósítást megbeszélik a pártos oportbizalmiakkal. Az oktatás előtt beszélget szintén velük, rendszeresen megbízatásokat adnak nekik. Most felszínre hozták azokat a pártcsoportbizalmiakat, akikkel eddig nem foglalkoztak. A tömegszervezetekkel kapcsolatban a hiba abból adódik, hogy a körzetben minden párttag idős. Vidámat elvtársnő: Hiányosság volt náluk is, hogy a pártcsoportértekei, illetve azok megtartását elhanyagolták. Hiányosság van azon a téren, hogy nem képes a gazdasági és a pártmunkáját is összefogni úgy, ahogy kellene. A pártcsoportértekezletelc náluk nincsenek rendszeresen megtartva. A pártcsoportbizalmiakat rendszerint összehívják, de nem tartják be az időket. Kórházon belül nagyon kevesen vannak munkaerők és sok időt igénybe venne az, ^ ha 2 hetenként jönnének össze. A Jártcsoportbizalmiak valóban náluk is fe. tagdijbeszedéssel foglalkoznak. Sőt ez a munka versenyszerüleg folyik, ha a gazdasági felelős kiadja a tagsági bélyeget, 2 nap múlva már minden bizalmi elszámol. Fennáll az, hogy a bizalmik munkája kampányszerű. Ha háziagitációról van szó, vagy ha lakóterületekre kell kimenni, mint pl, a békekölcsönjegyzésné, ilyenkor a bizalmiak jómunkát végeznek, ö is hiányolja azt, hogy a Margitkórházban már régen volt kint instruktor. Ö eddig a bizalmi értekezletekről semmiféle jelentést nem küldött be, ugyanakkor a pártcsoportbizalmiak minden esetben adnak jelentést a csoportértekezletekről. Kezd kialakulni a kritikai szellem, mert ha valaki a csoportértekezleten, vagy a taggyűlésen nem jelenik meg, akkor azt kollektíván felelősségrevonják és megbírálják. Kraus z elvtársnö; z ő'munkájukban is vannak még hiányosságok* De igyekeztek ezeket a hibákat minnél előbb felszámolni. Az október havi taggyűlésen leváltottak _ egy pártcsoportbizalmit, aki igen felületesen végezte munkáját. Ez elég ' jó példa volt a többi pártcsoportbizalmiak felé, hogy jobban végezzék munkájukat. Az utóbbi tagdijfizetés kiértkelésénél kijött az, hogy ezen a téren is hiányosságok vanrak. Ezt a munkát egy idős elvtárs végezte, aki a párttitkárnak sem engedte meg azt, hogy a párttagdijfizetós állásába betekintsen* Ezen a pártszervezet már változtatott és uj gazdasági felelőst állítottak be. Ennél a munkánál azt a jó módszert használják, hogy a taggyűlést a hónap utolsó kedjén tartják és biztosítják azt, hogy a taggyűlésre meglegyen a következő havi bélyeg, és már a taggyűlésen kiadják a bélyegeket, A társadalmi ellenőrök megválasztásánál kb, 4o-5o főt mozgósítottak a pártbsoportbizalmiak. Ez az értekezlet jó és lelkes volt, A taggyűléseken 2-3 hónapon keresztül igen sokat foglalkoztak a pártcsoportbizalmiak munkájával, úgy hogy már egyik párttag fel is vetette, hogy már unja, hogy ennyiszer foglalkoznak a pártcsoportokkal. Tegnap is tartottak egy pártcsoportbizalmi értekezletet és 5 pártcsoportbizalmi hiányzott^ volt köztük beteg is, de az igazolatlanul hiányzükat felelősségre fogják vonni. Dobrovlts elvtárs: Hiba vélt náluk is, hogy nem ellenőrizték a pártcsoportbizalmiak munkáját, Sőt 2 vezetőségi tagot is már régen le kellett volna váltani, mert ezek olyanok, mintha nem is volnának, #ivel egytemre járnak. I| ^ _ Aó ___________
