Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1952-05-02 - 1952-12-19
17 tagjelölt van körzetünkben, ae ezek közzül egyet sem tudunk, felvenni tagnak mert mind öregek, kizárni sem z rhatjuk ki’ őket, mert néha a rendezve - vekre eljönnek, tag-dijakat fizetnek, ezekkel mit csináljanak, Maróti elvtars : Üzemünkben nincs akit felvegy nk tagjelöltnek, Olyanok íj-------------------------------- vannak , mint pl. az egyiknek a férje nyilas és ő tacjelölt, ezt nem lehet felvenni tagnak. így nincs akit felvegyenek . Kuláe elvtársnö : a múlt hónapban felvettünk egy tagjelöltet, de amint---------------------------------- mondotta hart elvtársnö, hog./ nem vettunk fel, akkor az az eset allhat fenn, hogy nem kapták meg, ae majd ennek utánna nézek. Tagjel öltjeinkkel kapcsolatban vannak hiányosé gok, a pártépités terén. Nem törődtünk a pártépitésse1, hogy egy éve tagjelölt, s nem fektettünk nagy sül t ríjuk, de most a második negyedéves te.vünkben le fpgljuk fektetni, és minden bizalmit be fogunk számoltatni a tagjelöltek fejlődéséről, igen kevés pártonkivúlit találunk körzetünkeen, aki nem alkalmazott. Tanács : Ha megvizsuga!uk tag és tagjelölt felvételünket# nagy hiányos--------------- sagokat latunk, a meglévő takjelöltjeinkkel nem foglalkoztunk, de a jól dolgozókkal sem foglalkoztunk. Természetes itt az értekezleten nagyon sokat tanultam, és most látom, hogy ezzel a kérdéssel sokkal többet kell foglalkozhi, sokkal mélyrehatóbban. Tervszerű munka kellene és ez nagyon jo, hogy Hart elvtársnő feltárta. hiányosságainkat. Kaptunk egy kérdőivet, melyre a ran cs munkatársainak a származását kellene felírni, e.t a kérdést nem értem kí az alkalmazott, és ki az értelmiség, szeretném, ha ezt a kérdést elmondaná neken: hart levtársnő . Mocsári elvtars: Múltkor beszélgettem fórok elvtársncvca., és nem egye---------------------------------- zett a nézetünk, a szociális összetételről, a 9l-es körzetben 47 tagjelölt van. Most, hogy a 92-es körzettel egyesültünk, itt is találtunk 7 tagjelöltet, akit a közeljövőben fogunk megnézni. Az lesz most a feladatunk, hogy a pártcsoportokat Választunk és népnevelőket, me s6 a 92-es körzetnek. Tóth elvtars : A múlt hónapban 2 tagot vettünk fel, és 2-öt terjesztettünk -------------------tagjelöltnek. Én azt javaslom, hogy ahol kevés a létsz m nem lehetne-e azt megcsinálni, hogy a fiatalokat is felvenni tagjelöltnek . Zentai elvtárs : neszéi a körzetek munkájáról, és az iskolai pártszerve-------------------------------zetekrol.Nézzük meg, hogy a kerületben hány alapszervezet van. Nem egyszerűen erről van szó, hogy 1 tagjelöltet oda irunk az ivre, hanem a lényeg az, hogy az igazat irj .k az elvt rsak beaz ivre, ne csapjuk be a pártot, a ijándor elvt irs azt raonata, hagy nem volt 2 hónapja insturktor a k rzetben akkor telefonálok, vagy a multi éten is oerit volt a Sándor elvtárs a kerületben, miért nem szólt. Felhívtuk az elvt- rsak figyelmét, hogy a Politikai bizottság hat-rozatot tanulmányozzuk át, mert félreértés van a tagjelölt felvételnél. Ne# kell okvetlenül betartani a 24 tóve s kort, csak hagyjuk a fiatalokat a DISH-ben dolgozni, hogy erősítsék szervezetüket. Nem helyes amikor ragasz<.oknak az elvtársik a korhatárhoz, csak léhetőség szerint ne vegyünk fel, úgy irja a határozat. Felvetődött az a kérdés, hogy mi visszautasítjuk akiket felvettek az elvtursak. n Politikai Bizottság határozata az, hogy lehetőleg olyanokat ne vegyünk be, akiknek rokonaik vannak külföldön, meg hogy apacs volt, "a férje nyilas volt. r I f o I fo3 ____
