Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1952-01-07 - 1952-04-25
r f o t o csillaghegyi iskola4 Helyes Komtari elv társnő feltevése, hogy ébernek kell * lenni, mert náluk az iskolában is van egy nevelő, akfohivatkozik tagságára, de még tagkönyvét nem látták, az illétő azzal dicsekszik, hogy 1945 ben életeket mentett meg, de ezeket sem tudja bizonyítani, a kartonjára sem irta rá tagsági könyvének számát, igy nem tudják, hogy mi is vele a helyzet. Körmendi elvtárs: Körzetünkben is va nak olyan tagok, akik csak nyilván vannak tartva, de nem járnak le} ezek csak emelik a tagság számát, de semmiféle munkát nem végeznek. az éberség kéraése helyesen lett felvetve, ismeri azt a kérdést mert káderes volt, Tavaly volt egy illető, aki tagjelöltségét kérte a körzetben, életrajzában beírta, hogy a múltban a szakszervezetből kizárták baloldali magatartásáért. Természetesen ezt kivizsgálták, elmentek mindazokra a helyekre, ahol. iakott ós igx megtudták, hogy azért zárták ki a szakszerveztbő 1 ipert besúgója volt a gyárosnak, a gyáros átminősítette őt művezetőnek. Volt olyan tagjelölt, ki azt irta életrajzába, hogy 6 évig volt balolaai magatartása miatt elitélve, lakásinformáoió után rnegtuaták róla, hogy különböző lopásokért lett elitélve. februárban hazajött egy illető pranoiaorszagból, ki megmutatta ottani tagaai könyvét, de úgy tudja, hogy tagsági könyvet határon áthozni nem szabad. 30 évig volt kin Frunciaorszagban, megkérdette tőle, hogy miért épp most jött haza, mikor ott talán nagyobb szükség lenne rá. narta elvtársnö: Náluk talán 34 olyan tagjelölt van kik a felülvizsgálatnál lettek átminősítve, öajnos kevesen vannak köztük 50 éven aluliak, ezekkel persze nehéz a foglalkozás, a kézbesítők között van vank sokan, akik továbbszolgálatos katoknák voltak és a tagrivi ziónál lettek visszaminősítve, wem tudja mit csináljon ezekkel. Nagy hiba még náluk az is, hogy csak alkalmazottak vannak, ’Moeééri elvtárs: Körzetünkben osak 1 régi tagjelölt van, aki már kérte Isi tagfelvételét, párthoz való viszonya folytan meg is érdemelte de férje be van zárva orgazdaság miatt. Nem tuaja, hogy mint ilyen helyes lenne e felvenni az illetőt. ra-v »an egy elvtársnő a körzetben aki a tagreviziónál tagjelöltnek lett minősitve, azóta már felvették tagnak, de mióta tag azóta nem jár le a pártszerveztbe . iöbb alkalom! al próbált vele foglalkozni, de eredménytelenül, a férje a özállitóberendezésekgyárában alapszeríi titkár. Arra hivatkozik, hogy nincs ideje eljárni, mert férje k són hár haza. ve tudomása van arról, hogy más helyekre jár, csak pont a taggyűlésre nincs ideje elmenni. doozí elvtars: Körzetünkben nehéz a tag és tagjelölfelvétel, mert a fiatalság igyekszik üzemekben elhelyezkezkedni, az egyénileg, dolgozók között vannak még egy páran, akiket fel lehet venni, habár most mar a legtöbbet a TSZCS veszi fel Pártunkba. Idősek is sokan vannak, akiket nem tudna} aktivizálni, mezesen 17 fiatal van, akiket viszont nehezen lehet megbízni pártmunkaval. Alapszervünknél is vannak olyanok akik nem is járnak be az alapszervezetbe. volt olyan is, aki visszadta a tagkönyvét, természetesen fegyelmit indítottak ellene. • F 0 iá E ; Náluk 3 régi tagjelölt van, aki még szeminárium füzetet sem akar ták megvenni, azt mondják, hogy nincs pénzük. Az egyik egy volt mozi tula donos, akinek az állammal szemben még mindig van adósá ga, Nem tudja mivel akarja kiérdemelni, hogy felvegyék tagnak. Van egy 57 éves asszony náluk, békebizittsági tag és nagyon szeretné, ha felvonónk tagjelöltnek, a békebizo tsági teendőket jól végzi. Nem tudja helyes e az illető felvétele. f _ a i. _____________
