Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1951-07-06 - 1951-12-29

r n 9 ^ A, V/h f rtk ;'V/ ■ ? VI ' Azután beszól Biro elvtársnő a Disz munkájáról. Elmondja, hogy most fo­lyik a szervezetekben a Disz tagságikönyv kicserélése. Elmondja, hogy a tagsági könyvek kicserélése egy hatalmas jelentőségű politikai munka. “zt jelenti, amit a Partban jelentett a tagrevizió, Megerősít a szer­vezetit. Elmohdja, hogy népnevelő ás ifjugárdista értekezleteket kell tartani ós ezekre az értekezletekre a Diszátitkár készüljön fel. A Dísz mun­kájáért a párttitkár elvtársak a felelősek. Biro elvtársnő befejezésük a kádermunkáról beszél, ugyancsak a hajó­gyári munkák alapján. A vizsgálat megmutatta', hogy nagy javulás van «. kádermunkában. Jobban megvizsgálják, ki az, akit iskolára akarnak kül­deni, de még ma is kapkodás jellemzi a kádormunkát. Fontos, hhy>gy min­den egyes funkcionáfcius alapeaaa ismerje a hozzá beosztottakat. Legvégül pedig napirenden kivul beszól uz elvtársnö arról, hoyy mi a rt titkári értekezleteknek a jelentősege. H o z z á a z ó 1 á 3 o k . Kiomono uivuars: arról beszél, hogy a hajógyár munkájának kiértékelése helyes volt a Páfítbizottság részéről. A továbbiakban a tervteljesi­téséről beszél ós elmondja, hogy az ő tervük tolejesitéso at­tól függ, hogy a hajókovács műhely tudja-e a tervet teljesí­teni. Hibát követtek el akkor, amikor a tervtoljcr.it ésnel fikjí tatott agitácluban az anyagi ereszére hívták fel az elvtár­sak a dolgozik figyelmét ós nem a politikai jelentőségre. Hi­ányosság még, hogy a politikai munkát nem tudják még össze­kapcsolni a termelő munkával. Még nem találták meg azt az utá amelyen ebből a hibából ki lehessen kerülni. Azonban ezen a téren feltétlenül változtatni fognak, Beszél még Klement elvtárs a gazdaság,! vezetők beszátnoltatá­­^ oáról. Eimcmclja, hogy ezen a téren is vannak még az üzemben hiányosságok, bár a szovjet elvtársak minden szombaton be- I * számoltatják az üzem gazdasági vezetőit. Eg rámutat arra, hogy ha azokat a hiányosságok t , amiket a Pártbizottság felvetett, ki tudják küszöbölni, teljes egészé­ben megjavul a Hajógyár Pártbizottságának munkája, s ezen ke­resztül a termelő munka is. Sándor e Ívtárs: elmondja hozzászólásában, hogy a hajógyári pártszervozot az ő körzetüket patronálja és kéri, hogy népnevelőket küldjön a körzetbe. Beszéi még a Disz tagkönyvcseréről és megemlíti, hogy általában ez a munka le van maradva, de legjobban a ha­jógyárban és e-miatt nem kapják meg a többi disz szervezetek. : ' Szól még arról, hogy mozgósították az MNDSZ tagokat előadás­ig, ill-etve összejövetelre, azonban előadó nem jött. -'-gy na­­j gyón nehéz lesz munkát végezni. I mezei elvtársnő: elmondja, hogy tudjuk mit jelent az 1951. évi terf teljesí­tése és általában a terv teljesítéséről szól. Beszél még a Disz tagkönyvcseréve1 kapcsolatban. Elmondja, hogy a kerületi Digz bizottság nem jár ki az üzemekbe. Kéri, hogy menjenek ki a Disz Bizottságból az elvtársak sűrűbben, segítsenek ott az elvtársaknak, mert akkor jobban öl tudják végozni a munkájukat. 1 TTl —.

Next

/
Thumbnails
Contents