Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1951-07-06 - 1951-12-29

ir~ ' ' _

/ ... “I

| hűtőautó Uz em tulajdonos azt mondta, hogy fegyverkezésre

I nem ad pénzt, végül loo Ft,-ot a eb tt* Itt megjegyezte a nép- %

| nevelőknek, hogy kár volt elfogadni. Másnap jött egy jeilem-I zési kérés, honvédségi munkát akartak adni az illetőnek,

I Sándor elvtárs IIl/8-as körzet; Körzetükben elkövették azt a hibát, hogy

I a népnevelőkkel nem beszélték jól át, hogy miről is beszél-I jenek agitáoiójuk során, s igy fordult elő, hogy sok eset-I ben a népnevelők eltértek a megadott szempontoktól*

I A körzetük területére tartokik a piao egyik része, s itt

I a kereskedők különféle érveket iasználtak, egyik azt mondta,

I hogy a szakszervezetnél, a másik pedig, hogy a Kiosznal,

I stb. jegyeztek. Az Ausoh nevű kereskedő loo Ft.-ot fckart

I MegemíUi"még! hogy úgy a Hajógyárból, mint aa Ip.Tan.Otthonból jó népnevelőket kaptak f® JfJ1* “^Xe’hivtak Beste

izstftfxrt

s&rgEsas s.yss: as

I venni.

I -F Mezei elvtársnő Textilfestőgyár; A b,K, jegyzéssel kaposolatban üzemük

I 87 %-ra teljesítette eddg a penzumot. Tudomása van arról,

I hogy a jegyzés 1.312 főre lett megállapítva, de náluk osak

1.24o dolgozó van, s ebből jegyzett 1,187 fő/, 53 dolgozó I van, aki vagy szabadáson van, vagy beteg, vagy el van utaz-I va. Ezeknek küldtek táviratot, de egyrészük erre nem vála-I ezolt.

I Náluk is van lemaradás a vezetőségválasztásnál, az V, alap-I szervben 1 vezetőségi tag hiányzik, ki elment Inotára, A

I VI, és VII, alapszérveknél cserélés lesz,

I A munkaversennyel kaposolatban üzemi háromszög! ülésen

I megbeszélték, hogy felveszik a kapcsolatot a Soroksári váiia-I lattal, hogy azok rendesen, folyamatosan küldjék az árut

I és igy remélik majd jő munkát tudnak végezni, a Szocialista Forradalom ünnepére,

I _ Viniozei elvtárs SZTK; Az orvosok nem úgy vették ki részüket a kölcsön-I jegyzésből, mint kellett volna, a személyzet sokkal jobban

I jegyzett, pedig kevesebb a fizetés/ük, azonban az orvosok

I között is volt, aki szépen jegyzett.

I A vezetőségválasztással kaposolatban még van olyan dolgg

I ami még nincs tisztázva, A pártonkívüli dolgozók jöttek

I javaslatokkal, de eztk nem indokolták meg, hogy miért javasd-I ják az illetőket a vezetőségbe. Véleménye szerint, a veze-I tőségválasztás egy népszavazás lesz,

I Szebenyi elvtárs Csillaghegyi Lenirugjár; üzemükben a népnevelők jól dol-I goztak, A népnevelőkhöz beosztották a gazdasági vezetőket,

s igy meg is oldották sikeresen a jegyzést. Azonban ellenf séges megnyilvánulás is volt. Az első napon voltak olyan

I mühyelyek, ahol valósággal kinevették a népnevelőket, majd

I később, mikor a vezetőség tagjai is felkeresték őket, azo-I kát is kinevették. Ezek mindenről akartak beszélni, osak

I éppen a kölosönjegyzésről nem, Kiirták nevüket a kapu alá,

f a igy feljöttek és akartak 2oo Ft.-ot jegyezni, de megmondták nekik, hogy 2oo Ft. nem éri meg, hogy levegyék nevü- I két a kapuról. Másnap újból felkeresték őket, mikor már

I ők szivosen beszéltek volna a kölcsönről, de akkor a nép-I nevelők nem akarták ezt a témát felhozzni, inkább arról

I beszéltek, hogy milyen helytelen volt viselkedésük,

I •/.

I _______________yiOG_____________